○ 위원장 장 익 봉

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2025년도 2일차 행정사무감사 실시를 선언합니다.

감사에 앞서 잠시 안내 말씀드리겠습니다. 감사 중 실시되는 증인 선서에 있어 그 취지 및 처벌 규정, 방법 등에 대해서는 일괄 설명하고 소관별 감사 시에는 생략하도록 하겠습니다.

증인 선서는 양심에 따라 사실대로 증언하겠다는 서약을 받는 것이며, 증인 선서 후 거짓 증언을 할 경우에는 고발될 수 있으며, 선서 또는 증언을 거부할 경우에는 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 선서는 오른손을 들어 선서문을 낭독한 다음 서명한 선서문을 위원장에 제출해 주시고, 선서 시 팀장도 함께 하시면 되겠습니다. 오늘 감사는 관광과 문화예술과 주민복지과 가족지원과 선남면이 되겠습니다.

먼저 관광과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 관광과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

증인 선서가 있겠습니다.

관광과장님 선서해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

관광과장님은 각 팀장 소개 후 소관 업무 및 감사 자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

이어서 질의 및 답변을 통한 감사를 하겠습니다.

관광과장님 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있으면 하시기 바랍니다.

예, 김성우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 우리 관광과는 아시다시피 사업이 대규모 사업이 많네요. 이걸 다 하려고 그러면 참 힘들 거라고 생각하고 이번에 또 2025년도 상반기 열린 우리 생명문화축제 참외축제에 날씨도 덥고 또 비도 오고 이런 가운데서도 또 성공적으로 축제를 또 이끌어준데 대해서는 우리 직원들 모두에게 수고했다는 말씀을 드리겠습니다. 성주참외축제에 길놀이 행사에 대해서 한번 묻겠습니다. 과장님! 이 길놀이 행사가 이제 작년보다는 올해 그렇게 이제 시간 단축도 많이 시켰고 또 여러 가지 짜임새를 잘 만들어서 수려하게 하기는 했는데 마지막에 우리가 이제 본 무대에서 경연대회를 했지 않습니까?

○ 김 성 우 위원

그래서 이 경연대회 이제 심사 기준에서 물론 우리 의원님들이 군수님이나 우리 의원님들 그다음에 기관의 사회 단체장들 모여서 이렇게 심사를 봤는 부분도 있는데 실제로 이제 성적이 입상 1등 2등 성적은 따지지 않았지만 결국 그게 이제 부르는 그게 이제 성적 순위더라고 그래서 이제 열심히 다 10개 읍면이 다 열심히 한다고 했는데 결국은 이제 제일 마지막에 부른 게 1등이 또 성주읍이 되고 선남이 되고 월항이 되다 보니까 일반 면민들이 이제 불만이 참 성토를 하더라고요.그래서 이런 부분을 앞으로 축제를 하게 된다면 제 개인 소견입니다마는 우리 의원들이 심사를 보는 데 좀 입장이 좀 난처하더라고요. 각 지역구마다 그게 되다 보니까 저뿐 아니라 여기 있는 의원님들도 다 그렇게 느꼈을 겁니다.이 부분에 대해서는 우리 과장님 이야기를 뭐 어떻습니까? 의원들 챙겨준다고 챙겨주는 거는 감사한데

○ 김 성 우 위원

그래 이제

○ 김 성 우 위원

솔직히 이제 그 기분 문제거든요. 모든 읍면에 이제 기본 문제고 전부 다가 이제 소통하고 협동을 해서 좋은 작품을 만들었는 거는 올해가 또 전년도보다는 질적으로 보나 뭐로 보나 다 괜찮다고 이제 군민들이 이야기를 했었고 그래서 이제 물론 이제 의원님이나 하는 부분은 또 이렇게 괜찮다고 생각하지만은 이제 심사위원이 몇 명이었죠? 그때 16명인가 그렇더라고?

○ 김 성 우 위원

저도 이제 읍에 지역구 의원이지만 읍의 기준이 뭐냐 물론 잘했다는 다 잘했어요.잘했는데 이제 심사위원들이 이제 많고 또 특히 읍에 종사하는 심사위원이 많다 보니까 또 그런 점수가 안 줄래야 안 줄 수가 없었습니다. 그래 그런 부분은 앞으로도 조금 검토를 하셔서 그런 문제가 좀 발생하지 않도록 좀 이렇게 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 위원

드리고 5페이지 성주 가야산 황금들녘메뚜기 축제에 이 부분도 여러 의원님들 의견도 많습니다마는 현실적으로 해년마다 하면서 적은 예산으로 큰 효과를 보는 이런 어떤 부분이 진짜 말 그대로 주민이 참여하고 또 면민이 참여해서 성공적으로 제 개인 입장에서는 뭐 잘했다고 저는 생각해요. 그 대신에 주 이제 그게 이제 대상이 메뚜기 축제에 메뚜기가 없다는 이야기를 많이 안 들었지 않습니까? 그래서 전년도 올해도 전년도에도 메뚜기를 많이 이렇게 해서 한다고 하지만은 그 수요에 미치지 못하는 부분은 사실이죠?

○ 김 성 우 위원

그래서 주요 메뉴얼이 이제 그 서부권에 또 특히 수륜 같은 경우는 이제 쌀 벼가 유명하지 않습니까? 그래서 이제 메뚜기 축제를 해서 했는데 실제로 농촌 체험 어떤 축제로서는 제 생각도 그렇고 또 여러 사람들이 평가를 하는 기준에서는 괜찮다고 생각을 많이 했고 이 부분을 앞으로 축제를 성공시키려고 그러면 관계자분들하고 또 거기에 있는 그 추진위원회하고 서로 일치가 되어서 또 그 메뚜기가 부족하면 메뚜기에 따른 부화장이라든지 이런 걸 만들어야 될 거 아닙니까? 항상 뭐 사는 것도 사는 것이지만은 거기에서 부화를 할 수

○ 김 성 우 위원

그럼 그렇게 잘됐네요.

○ 김 성 우 위원

안 그래도 그 이야기가 많이 나오셔서 제가 이렇게 짚어봅니다.짚어보고 하여튼 뭐 보니까 너무 이거 행사도 많고 관광과는 보니까 사업이 대형 사업이 너무 많아요. 참 이걸 어떻게 다 하겠나 싶은데 어차피 공무원은 또 역할이 일을 행정적으로 일을 해야 되는 부분이기 때문에 또 열심히 하기를 바라고요. 마지막으로 야간관광 특화도시 조성 사업에 한번 묻겠습니다.오늘도 아침에 성밖숲에 가니까 이제 무대가 다 완성됐더라고요.

○ 김 성 우 위원

또 전년도보다는 올해가 또 여행도 많이 커졌고 또 예산은 그러면 이게 이제 그러면 우리가 매년 합니까? 안 그러면 5년이면 5년 주기가 돼 있습니까?

○ 김 성 우 위원

공모 사업에

○ 김 성 우 위원

4년간 예산이 얼마죠?

○ 김 성 우 위원

매년 6억씩?

○ 김 성 우 위원

아이구 예산이 크네. 다른 어떤 공모사업보다는 순수 그러면 이게 국비 도비입니까? 안 그러면 군비가 몇 프로 드갑니까?

○ 김 성 우 위원

아 50%

○ 김 성 우 위원

그래 이제 원래 이게 야간경관사업 이 특화도시 이게 이제 주 사업의 특성과 목적이 뭡니까?

○ 김 성 우 위원

이 기간이 이제 오늘부터 시작해서 2박 3일이죠?

○ 김 성 우 위원

그럼, 오늘 주로 이 프로그램은 우리 군민이 참여하고 애들이 참여하는 그런 프로그램인가요?

○ 김 성 우 위원

그래 이제 과장님 제가 이제 조금 염려스러운 부분은 2박 4일 하면서 돈 6억이라는 예산을 편성해서 사업을 하고 있지 않습니까? 그런데 결국은 이제 우리 군민의 지역 경제 활성화에 대한 어떤 부분이 지역 상권과 주민들한테도 어떤 어떤 효과를 봐야 되는데

○ 김 성 우 위원

그 부분이 조금은 미흡하다는 이야기를 좀 많이 들어서 물론 이제 사람이 이제 관광객들이 많이 오면 뭐를 하나 사 먹고 또 식당을 하겠지만은 그런 부분을 유도할 수 있는 그런 어떤 방법이 없나요?

○ 김 성 우 위원

그래 하여튼 뭐 오늘 보니까 준비를 단단히 해놨던데 지금 우리 성밖숲의 보도교도 오늘 문을 열었더라고요.

○ 김 성 우 위원

그래서 서로 간에 그 이제 일치가 되고 오늘도 보니까 아침에 사람들이 많이 올라가 보고 해서 접목을 시켜서 이 부분도 야간경관사업도 성공적으로 이룰 수 있도록 우리 과장님과 또 우리 팀장님들이 좀 노력을 좀 해 주셔야 될 것 같아요. 그리고 이 사업이 이제 일회성에 그치지 않고 진짜 우리 말 그대로 지역경제활성화에 또 군민들이 다 이렇게 호응할 수 있는 그런 어떤 축제가 돼야 되지 않나 싶습니다.

○ 김 성 우 위원

하여튼 과장님 수고했습니다.

○ 김 성 우 위원

위원장님 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

김성우 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 여노연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 참 안 그래도 좀 전에 존경하는 김성우 위원님께서 말씀했듯이 사업이 진짜 너무 많은 것 같아요. 그죠?

2024년도에 사고이월하고 명시이월이 넘어온 게 거의 한 210억이 되네요. 그죠? 예산이 넘어온 게

○ 여 노 연 위원

그러니까 이 사업들을 보면은 옛날에도 2000 뭐 저 24년도에 힐링승마장 같은 경우도 안 그래도 오늘 이번에 현장 방문도 가지만은 이 사업들이 너무 이렇게 시간이 많이 걸리는 것 같아가지고 지금 심산테마파크 그것도 그렇고 심산테마파크는 언제쯤 공사완료 계획입니까?

○ 여 노 연 위원

1차 사업이 이제 건물 짓는 거고 그죠?

○ 여 노 연 위원

그다음에 2차 사업이

○ 여 노 연 위원

숙박시설 아닙니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

예예.

○ 여 노 연 위원

그럼 1차 사업은 마무리됐습니까?

○ 여 노 연 위원

내부

○ 여 노 연 위원

원래 그게 언제 마무리 짓는 걸로 돼 있죠? 1차 산업이

○ 여 노 연 위원

올해까집니까?

○ 여 노 연 위원

뭐 하여튼 그 사고이월과 명시이월이 사업이 너무 많다 보니까 예산이 너무 많이 넘어오는 것 같고, 거기에 이월금액이 저는 그다음에 3페이지 이래 제일 밑에 보면은 낙동강 목조건물조성사업 이거는 우리 간담회에서도 아까 이거는 거의 의원님들께서 이렇게 거의 부정적으로 이렇게 말씀을 하셨는데 지금 용역을 지금 맡겨놓은 것이죠?

○ 여 노 연 위원

그런데 제가 알기로는 다수 의원이 반대를 하고 한 몇 분 뭐 이렇게 의원님들이 찬성을 하셨는데 사실 이제 우리가 간담회를 통해가지고 모든 사업을 방향을 잡지 않습니까? 그죠? 저는 그리 생각하는데 과장님 생각 그렇게 생각 안 하십니까?

○ 여 노 연 위원

그래 무슨 말씀인지 알겠는데

○ 여 노 연 위원

간담회에서 이렇게 부정적인 의견들이 많았었는데 용역을 주기 전에 한 번 더 그럼 간담회를 통해가지고 의원님들한테 양해를 구하는 게 안 맞겠나? 그게 저는 그게 절차적으로 맞다고 생각하는데, 과장님께서는 간담회에서 반대를 하는데도 불구하고 관광과에서 하여튼 저 용역을 맡겼지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

그래서 물론 다른 관광과뿐만 아니라 다른 실과에서도 우리 간담회를 통해가지고 의원님들이 반대를 하면은 어쨌든 간에 의원님들을 설득해가지고 이렇게 용역비를 만들어야 되지. 의원님들이 그렇게 반대를 하고 있는데도 불구하고 관광과에서 임의대로 그렇게 하면은 우리 의원님들을 갖다가 무시하는 경우고 의원님들 생각을 반영을 전혀 안한다는 얘기예요. 예 그럼 어떻게 했어요? 우리가 간담회 할 필요가 없지 않습니까?

○ 여 노 연 위원

그래서 제가 말씀을 하는 거예요.

○ 여 노 연 위원

여기 관광과뿐만 아니라 다른 실과도 마찬가지예요. 간담회를 통해서 얘기를 했으면은 거기에서 안 되는 부분은 하여튼 의원님들 설득해서 용역비를 만들든지 해야 되지 그걸 분명히 반대를 했는데도 불구하고 그걸 계속해서 추진한다는 것은 우리 성주군의회를 무시하는 경우잖아요. 그래서 앞으로는 좀 그렇게 안 해주시면 감사하겠다는 말씀드리겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 여노연 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 위원

예, 과장님 설명을 잘 들었습니다. 김경호 위원입니다.금년도 2025년도 감사 보고서를 보고 또 업무 보고도 보고 결산 보고를 보니까 물론 행정에서는 또 나름대로 열심히 한다고 기획도 했고 또 많은 고생도 했는데 의원으로 입장 봤을 때는 만족도가 사실 또 미흡해요. 다시 거꾸로 바꿔 생각하면은 입장바꿔서 생각하면은 공직자가 의원 됐고 의원이 공직됐을 때는 또 그렇게 생각할 수는 없다 지금 뭐 입 안 열고 가만히 있으면 인기 좋은 의원 됩니다. 바른 소리 하면은 나가면은 저거 뭐야 별로 안 좋은 소리를 합니다. 그래도 의원으로 있으면은 정확하게 집을거는 선택적으로 해줘야 된다고 생각하기 때문에 직원들은 이해해 주시고 또 때로는 이런 소리를 들어요. 지금 군의 행정이 주민들의 피부에 느낄 수 있는 사업이 전혀 안 된다. 그래도 소리 많이 듣고 여기 보니 각종 뭐 내가 지금 그 자료를 다 못 찾아가 어디 갖다 놓은지 없는데 보면은 누가 봐도 좀 이상한 그런 사업이 많다 카는 거는 여러분도 잘 알고 계실 줄 믿고 더불어 우리 스스로의 자정할 의원들도 자정할 그런 것도 많아요. 또 나쁜 소리 한 것 같으면은 역대 의원 제일 잘못 뽑았다 라는 그런 소리까지 들린다니까요.왜 지적을 안 해주니까 그냥 앉아서 뭐 예 하고 끝나버리니까 그런 것도 있으니까 그런 걸 입장에서 말씀드리니까 오해는 없기를 부탁드립니다.

먼저 참외문화축제는 물론 과장님이 오셔가지고 마인드를 새로 바꿔가지고 했는데 시기가 너무 길다. 축제라는 것은 특히 주민들이 참여 없는 축제 이거는 축제의 가치가 없어요.그 돈을 주민과 같이 관광객과 일체감도 있어야 되고 공감을 같이 했을 때의 시너지 효과가 있는데, 외지 사람 불러가지고 보조해가면서 참외도 주고 뭐 주는 거 이런 거는 성주밖에 없다고 무조건 관광객 50만 100만 명이 왔는 게 중요한 게 아니고 성주를 어떻게 알리고 성주에 대한 애착심과 앞으로 성주에 뭐 기업을 해 보겠다든지 한번 살아보겠다든지 그런 걸 가지기 위해서 축제하는 목적이 아닙니까? 그렇죠? 그런데 여기 잠깐 와가지고 뭐 참외 몇 개 건져봤다가 갔다가 밥 먹어 봤다가 그냥 들고 왔다가 가면 끝이라. 그 관광에 효과가 크게 없지 않느냐? 그래서 이것도 한 번 더 재고할 필요가 있다. 이거 뭐 매년 이렇게 돈을 들이면서 돈을 지금 현재 우리 자료에 의하면 1억 천인데 제가 볼 때는 20억이 넘는다고 알고 있는데 과장님이 지금 자료 낸 거는 순수하게 문화 문화 관광과에서 예산 잡힌 게 11억 10억 2천이죠?

○ 김 경 호 위원

예.

○ 김 경 호 위원

그래 제가 이거 자료를 연구하면 성주참외축제에 돈이 얼마 들어갔냐? 어떤 사람은 30억 들어간다 어떤 사람은 20억 들어간다. 집행부에는 11억 2천억 들어간다. 어느말이 맞는지 몰라요.그러면 사실상 각 실과별로 참외 인한 연계 사업이 상당히 많거든요. 그걸 정확하게 알아보고 자료를 제출해 줘야되는데 통틀어서 11억 2천 하면 참외축제 11억 2천 가지고 될 리가 없어.그러면 감사할 자료가 없다니까 그냥 책자 읽어보고 그냥 껍데기 읽어가지고 설명 듣고 하면은 감사의 이용 가치가 없잖아요. 가치도 없고 하나하나 그래도 우리 의회에서는 잘못된 걸 지적하고 또 개선하고 이래야 되는데, 자기 뭐 그것 만 자꾸 인기위주로 발언을 다 해버리고 한 것 같으면 이 감사할 목적이 없잖아! 오늘 끊어버리지 감사는 그게 안맞나 싶습니다. 그래서 앞으로도 이런 한개 개별 사업이라도 하려면은 물론 아까 누가 용역을 이야기했는데 용역 이거는요 큰 의미가 없어 지금까지 용역 쳐 보니까 전부 다 인터넷 다운 받아가지고 짜집기 해가지고 성주가 원하는 대로 집행부 원하는 대로 답을 만들어 주는 게 용역입니다. 실질적으로 고민해가지고 정말 이게 맞나 안 맞나 정말로 그 산술 쪽이나 기타 현장이나 방문해가지고 용역을 내는게 아니고 전부다 보면은 짜집기 해가지고 전부다 가오는게 용역이 더라. 많더라. 그래서 용역이 필요 없다. 돈이 뭐 어떤 용역 보면 많게는 1억 넘는 것도 있어요. 기본이 2천만 원 이상 아닙니까? 용역도 보면은 그런 식으로 자꾸 핑계 대면 안 되고 앞으로는 그래서 다시 말씀드려 축제는 과장님이 오셔가지고 참외축제는 새로운 아이디어로 새로운 모습을 변한 거는 사실이고 인정합니다. 높이 평가하는데, 앞으로는 일정이라든지 이런 거 전부 다 사실 4일 동안 한다 하는 것 자체는 행정 낭비다. 이거 사실상 솔직히 위탁했지만 또 위탁했는 기관은 누가 위탁 어느 분 위탁했는지도 몰라. 지금.

여기 의원분들이 어디 위탁 줬는지 한번 물어보세요.주민들이 어떻게 직영한 걸로 다 판단 된다고 전 직원들이 말이야 축제에 전부 다 매달려 가 있다고 위탁 줬으면 직원들이 왜 그러면 이달 4일 동안 전부 다 행정을 집중하냐 이 말이죠. 그래서 사실상은 축제의 적정한 일수를 조정한다든지 안 그러면 성주군 뭐 대단히 큰 도시 같으면 4일를 해야 됩니다. 성주같이 조그마한 도시에 말이지 축제를 4일를 한다 한 거는 행정적 낭비고 소요경비가 과다한 낭비를 한다 칸 걸 저는 그렇게 생각하기 때문에 잘 판단해 보시고 그렇게 군민이라고 생각하고 해주시기를 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 이 축제도 관련된 일부 자료는 있는데 전체적인 우리 참외축제에 대한 포괄적인 거는 실과소별로 한번 파악해 가지고 한번 자료를 우리한테 정확하게 한번 주시면은 뭐 유언비어로 날조되는 30억이니 20억이니 그런 소리 안 듣도록 정확하게 관련 부서에는 예산을 좀 챙겨가지고 한번 자료를 한번 주세요. 그래야지 누명을 안 쓴다니까 누명 안 써!

○ 김 경 호 위원

예, 야간은 야간 이것도 뭐 문제는 뭐냐 하면 야간 이것도 이게 10억이구나 그때 내 지금 6억입니까?

○ 김 경 호 위원

그래 제가 실수해서 1억인 줄 알고 내가 통과시켰는데 이게 10억이라 전 잘못 그게 됐더라고 물어보니까 야간 특화 사업인데 이것도 한 번 더 세분이 해서 불만 이렇게 벌겋게 써가 있지 말고 사실상 이것도 한 번 더 재검토해 볼 필요 있다. 밤에 이거 야간 도시 한같으면 사실상은 야간 도시 이거보다는 내가 어젠가 아래든가 며칠 가보니까는 칠곡에도 보니까 산정상에 벌겋게 해가 있고 또 고령도 보니까 어디 동네 보니까 산정상에 시퍼렇게 동네 산정상이 있어요. 야간 그거 있다니까 야광등이 성주는 의미하는 게 없어! 성주면은 성산정상을 하든지 여러 군데를 해가지고 성산에 성주의 이미지는 한 개도 없어 새카맣게 대구에서 들어와보면 깜깜해 죽은 도시에요. 꼭 선남뿐만 아니라 해도 어디해서든지 간에 성주 이미지를 올릴 수 있는 그런 관광이 필요하지. 오히려 여기에 멀쩡한 데 이 성밖숲에 또는 여기 뭐야 여기 무슨 성이고? 성주 무슨 성이고 읍성 그래 읍성에서 뭐 맨날 불만 켜놔서 될 일 아니고 성주군 전체를 보고 야간 조명을 한다든지 깜깜한 도시를 환하게 해야 되지. 아무튼 성주가 죽은 도시다. 쓸데없는 말이죠. 저 주차장 안에는 벌겋게 해놓고 파크장 안에 그 뭐 10시가 넘어도 벌겋게 써놓는 그런 게 중요한 게 아니고 성주를 알릴 수 있는 그런 야간 특화 도시가 되어야 안 되겠나 저는 꼭 야간 특화 도시가 성주읍만 한정되어 있는 건 아니다고 보는데, 뭐 읽어보면 글자 뭐 국민학교 1학년 되면 글자 다 읽어보잖아요. 여기에 특히 우리가 정말로 감동을 느낄 수 있는 그런 사업이 없다 이 말입니다.

자꾸 잘하는데 왜 저러는지 하는 걸 이상하게 듣지 말고 앞으로는 과장님이나 계장님들이 담당자들이 걱정하는 그런 고민하는 그런 모습으로 일을 해줬으면 성주가 좀 더 안 발전하겠나? 여기는 솔직히 얘기해서 뭐 외롭지 않은 말은 참 잘 지어!‘참! 외롭지 않은, 성주 삶’ 얼마나 좋습니까? 이름요. 골짜기 거기 칠봉동 골짜기 거 뭐가가지고 외롭지 왜 안 외로워? 거기 가면 뭐가 있나? 거기 천지! 칠봉산 꼴짜기 들어가면 천지 거기 깜깜하니 아무도 없는데, 사실 여기 있잖아요.칠봉산 여기는 이상희 장관이 김창숙 선생이 매화공원 만들어 달라는 거기라. 다라. 처음에는 취지는 원래, 매화공원을 좀 이렇게 좀 만들어가지고 해달라고 하는 그게 다인데, 그게 잘못돼가지고 지금 여 돈이 210억 하고, 50억 하고, 300억, 300 있고 토지 대 토지 부지 값하고 다 포함해서 210억인가? 그거는 잘 모르겠는데 이것도 애물단지라 앞으로 애물단지! 여기다 한 개 들어가버리면은 운영비가 과장님께서 이거 다 하는 운영비가 얼마민큼 소요된다 라는걸 한번 파악 한번 해봤습니까?

○ 김 경 호 위원

예.

○ 김 경 호 위원

그러면 천만다행이고 그런데 그게 되겠나 이 말입니다. 지금 현재 하계 휴양소가 저게 뭐 저 골짜기 시응달에 해가지고 돈을 엄청 많이 돈 투입했거든요. 자체적으로 운영하기가 상당히 힘들어. 그래서 과장님 말씀대로 자체 운영할 수 있으면 다행인데, 여기에 대한 소요 비용은 거기에 물론 과연 이 펜션도 있고 뭐 관광이 있지만도 관광 볼 거리가 없어요. 실제상, 우리도 현장 감사했지만 그 볼거리가 사실상 김창숙 선생님이 뭐 뭐 했는지? 잘 우리는 모르지만도 그렇게 유적 유물이 거의 없어요. 서울에 성균관 거기 있을란지 모르지만도 여기는 앞에 여기 옆에 김창숙 선생 기념관에는 별다른게 있습니까? 어디? 그런데 그거 갖고 여기 현재 운영비를 그 큰 면적에 부지가 거의 한 7만 8천 평 이상 되고 건축이 2,948평방미터가 되는데 연면적 하는 같으면 3,300평방미터입니다.

그렇다 보면 과연 이걸 자체 운영한다고 하면 자력 경제를 할 수 있나? 운영할 수 있나? 여러분들 그 시설 좋은 우리 선남에 선남이 아니고 자꾸 선남 이야기한게 입을 잘못 띠었는데 성주읍에 거보면 수영장 있고 거기도 운영비가요.인원이 30명 들어가 있답니다. 어제 내가 물어봤어요. 현장으로 과연 30명 같으면 한 달에 그 운영비만해도 상당히 많거든요. 구체적인 다음 저 체육시설사업소한데 전부 운영비 한번 빼오라고 할 계획인데, 그래서 이게 또 운영비도 과다하다. 또 여기에 심산문화테크에 대해서는 긍정적인 것보다도 부정적인 게 더 많다. 뭐 우리가 사업할 때부터 그렇게 그랬는데 전부 다 찬성이 더 많으니까 안 되니까 이 사업을 진행하기로 했는데 그때는 과장님 안 계실 때입니다. 과장님 안 계실 때고,

그거는 치우고 관광과 얘기 좀 많아요. 딴 거는 뭐 딴 거는 크게 없는데, 그래도 이걸 왜? 돈이 워낙 많이 드니까 과장님이 그래 이해를 해 주셔야 돼요.

○ 김 경 호 위원

나는 절대 지금도 반대하는게 성주호 보도교라! 여기 이거 뭐 회의록을 내 봤어요. 의원이 누가 반대 내고 누가 찬성하는 거 봤다니까 내가 회의록을 들켜 봤어요. 멀쩡한 거 댐안에 그 보도교 잘못 놔서 거기에 만들어서 가까운 데 아니고 그 골짜기 말이죠. 보도교 보러 누가 간단말입니까? 보도교에 금액이 한 180억 넘지 않습니까? 맞죠?

○ 김 경 호 위원

당초에 120억에서 180억 늘어난 것도 난 의심은 가고, 물론 뭐 이렇게 했다 저랬다 하는데 거기 보도교 댐 안에 보도교 내서 무슨 역할을 하겠냐 차 지나가 사람이 거기 한번 들어가서 그런 다리는 전국적으로 수백 개 있는데, 그런데 180억 들어가 보도교 놓아서 거기 참외조명탑 있다고 골짜기 거기 누가 가서 참외 없는데 있나? 성주군에 온데 크고 전부 다 있는데! 나는 지금 무슨 생각하는지 우리 성주군에서 집행부에서 뭐를 어떻게 생각하는지 그걸 모르겠어.자체적으로 이거 뭐 돈 아껴서 내한테 가져오는 것도 아닌데!

홍보탑을 만들어서 50m 홍보탑 만들어서 국민들이 관광객들이 한 번 지나가면 끝이에요. 여기 두 번 지나가는 사람 없어 여기다 또 거기에 또 뭐 섬에 거대한 뭐 또 돈으로 한 또 그리고 이것하고 여하튼 500억 또 민자 유치가 뭐 500억 한다고 하는데 민자유치할 수 있는 어떤 기업이나 어떤 그런 대상자가 지금 없지 않습니까? 아직까지는 있습니까?

○ 김 경 호 위원

국비 2억 얻어서 컨설팅해서 들어온다. 하는 거는 기업라 하는 것은 어중이떠중이 아니면 더 안 들어옵니다. 500억 투자해서 거기까지 누가 들어오겠습니까? 그 안에 거기

조그마한 그것 뭐 호수라고 하지만 웅덩이라 웅덩! 다른 알고 보면은 그걸 어째 호수로 하나? 천일이 냇강이죠! 뭐 뭐라고 하나? 그 무흘구곡이 뭐 라고 하나? 무슨 천이고 대가천! 강도 아니고 내가 천이야 천! 천에 무슨 이걸 만들어서 나는 지금 이것가지고 계속 예산은 세워 줘도 하도 예산 예산 하니까 예산은 세워줬지만도 이거는 내가 지금까지 공무원하면서 의원하면서 최고 잘못된게 나 이거다 생각합니다. 여기에 뭐 동조하는 의원들도 다 있지만도 나는 이거 안 맞다고 봐요. 앞으로 천억을 500억을 누가 투자할 것이며, 과연 이 경기에 앞으로도 마찬가지 다리 놓은 자체가 1억 180억 거기 차도 안 다니는 조그마한 다리 한 개는 놓는데 1억 8천 준 것도 잘못됐고, 이거 예를 들면은요. 이걸 생각하지 말고 인촌댐에 가보면 인촌댐에 가보면은 또 거창하게 다리 놔놨어! 가보면 거기 댕다니는 사람 아무도 개미 한 마리도 없어! 처음부터 내 거기 반대했지만도 인촌댐안에 가면 댐이 주상하게 해서 앞에 상이 뭐 해놨어! 공무원들 한번 가봤는지? 안 가봤는지? 내가 저 혼자 본 의원이 반대한다고 되는 상황 아니지만도 한 번 짚고 나갑시다. 이말이라. 짚고, 과연 이게 성주에 이게 가슴이 필요한거야? 연구도 많이 했지만도 관광 지정한 것에 대해서는 물론 이걸 하기 위해서는 여러 가지 문제점이 많은 이거 구체적으로 문제점이 상당히 많은 것으로 저는 알고 있습니다. 문제점 하면서 농지 여기는 뭐 다시 뭐 나보다 더 많이 아는 의원님이 계시니까 별도로 여기에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 이것도 또 의심스러운 거 있어요. 토지 매입비가 말이지 맹진데 맹진데 거의 맹지 아닙니까? 맞죠?

○ 김 경 호 위원

거의 맹지라 제가 볼 때는 산 밑에 전부 길도 없는 땅이에요. 사실상 도면상 길도 없는 땅이에요. 그 보라니까 전부 다 올라가면 뭐 솔직히 거는 뭐 길도 없는 도면상 길도 없는 땅이라! 근데 그 35필지 건물 6동, 건물도 거 써지도 안했는 거라. 사실상, 또 맹지고 집도 없는 땅을 그런데 조금 조그마한 거 전부 다 그걸 돈을 말이지 성주군에 좀 이상한 건 한 개 발견한 게 있는데 옛날부터 발견했지만도 사는 거는 돈을 많이 주고 사고, 파는 거는 가급적 싸게 파려는게 성주군의 특징이라! 파는 거나 사는 거나 동등한 입장에서 처리해야 하는데 사는 거는 이렇게 비싸게 사고, 파는 거는 또 이 사람도 소유자 이것 가지고 있는 사람 모야씨는 또 내가 칸다고 또 소리 들어가서 비싸게 샀다 이런 소리 또 그때도 듣기더라고 요새 그 사람 나한테 말도 안 해. 왜 그러느냐면서, 그래 이걸 시작하면은 또 바깥에 탄로 나서 이야기 해줘 버리면은 나가면 또 애먹고,

야 이거 참 구체적으로 자료를 다 받으라 하니까는 과장님 평상시에 일 열심히 하려고 한 모습에 다 뭐 공무원 후배고 또 이러다 보면 참 얼굴 보고 다 얘기 다 못하는데 지금 문제점이 상당히 많다. 한두 개가 아니고 이건 전부 다 전반적으로 한 번 더 성주군이 새로 태어나는 그런 기분으로 해줘야지만은 주민들한테 인정받고 또 하지 또 의원들도 마찬가지예요. 역대 최고 잘못 뽑았는 성주군의회다 소리 안 듣고 하는데 우리가 뭐 어디 다음에 생각해서 이 의원 하면은 의정하면 이건 안 돼! 다음 선거를 위해서 엉뚱하게 생각하고 있으면 안 된다 이 말입니다.그러면 행정도 마찬가지입니다. 이거 뭐 얘기 다 하려하면 또 내 없으면 세시간 하면 끝난다고 하더니 내 있으니까 뭐 하루 종일 다 해도 안 되겠네! 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 김경호 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 이화숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 과장님 장시간 설명 수고 많으십니다. 안 그래도 조금 전에 김경호 의원님 말씀하셨듯 심산문화테마파크 조성에 대해서 잠시 질의을 드리겠습니다. 이게 2019년 실시설계부터 현재까지 이제 심산문화테마파크 조성 사업이 1단계 준공을 앞두고 있습니다. 이게 본 사업에 투입된 예산이 보면은 215억이 돼 있습니다. 이게 이 사업이 그럼 사업비가 지금 어마어마하게 들어 있지 않습니까? 지금 앞으로 2단계 사업에도 지금 또 참! 외롭지 않은, 성주 삶 조성이라든가 이런게 있어 앞으로 이제 점점 예산이 조금 더 많아질 것으로 생각되고, 이 사업이 사업비 투자 대비해서 이 효율 효과가 어떻게 나타날 것으로 혹시 예상하고있는지 한번 설명해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 위원

위탁을 준다 하더라도 위탁운영비를 우리 군에서 어느 정도 또다시 이렇게 줘야 하는 그런 일이 생길 것 같은데 이게 지금 워낙 규모가 크지 않습니까? 관리해야 될 게 많고 그죠? 우리 이거 하다 보면은 전시실, 카페, 레스토랑, 기념실 등 어린이 물놀이장 여러 가지 이 부속 저 건물들이 굉장히 많지 않습니까? 또 숙박시설까지 이 관리하는데 운영 관리하려면은 우리 성주군에서 물론 이게 뭐 돈이 안 들어간다고 볼 수가 없지 않습니까? 그죠? 아까 전에 말씀하시기는 우리는 전혀 안 드는 걸로 말씀하셨는데 제 생각에는 이게 안 들 수가 없는 구조인 것 같아요.

○ 이 화 숙 위원

생각만으로 되는 게 아니라 예를 들어서 안동 같은 경우에 안동 있죠? 안동 같은 경우는 저희들보다 규모가 훨씬 크고 시고 그죠? 관광객들도 제가 생각할 때 더 많을 것으로 생각이 되고 있는데 여기 보면은 2002년부터 5,680억 원이 투입된 안동 문화관광단지가 있어요. 여기 들어가면 우리가 그 옆에 뭐 여러 가지 시설들이 굉장히 많잖아 안동 가면은 그중에 이제 핵심 사업으로 500억 원을 투입한 유교랜드가 있어요. 유교랜드 아시죠?

○ 이 화 숙 위원

유교랜드가 있는데 거기도 매년 10억 원 이상의 적자가 난다고 해요.

○ 이 화 숙 위원

그래서

○ 이 화 숙 위원

예, 맞습니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 어쨌든 그렇게 운영을 하고 있으면 거기 보면 호텔도 있고 여러 가지 골프 시설도 있고 많이 있지 않습니까? 근데 유교랜드가 이렇게 많은 적자를 보면서 거의 뭐 이 관광객이 오지 않는 그런 유령 뭐 관광 단지 비슷하게 다른 데 골프장 이거는 별로 아닌데 이거 이게 특히 더 심각한 것으로 알고 있습니다. 이게 방문객 수도 적고 그래서 앞으로 우리 성주군에서 저출산 대책으로 여러 가지 사업들이 굉장히 많지 않습니까? 그죠? 그래서 이러한 사업들로 해서 지방에서도 뭔가 이제 에듀테인먼트 공간을 찾는 일 이제 애들과 함께 할 수 있는 그런 일이 좀 더 이 관광 단지만 생각했지 그렇게 하다 보니까 더 그런 공간을 찾는 일이 더 어려울 것으로 생각이 되거든요. 그런 거 보면 그렇다면은 심산문화테마파크에 보면은 일단 어린이 물놀이하고 뭐 이렇게 뭐 조금 있기는 한데 그래도 외부 관광객을 유치를 하려면은 뭔가 이렇게 좀 어떤 특별한 게 뭐 있어야 되지 않겠습니까? 우리가 성주 지역적으로는 굉장히 불리한 상태에 있어요. 우리 관광 성주 관광단지 조성 성지라든가 뭐 있으면 성주는 이렇게 함께 어우러져 있는 게 아니라 전부 뚝뚝뚝 여기저기 떨어져 가 있어요. 보면은, 그렇게 떨어져가 있는데 이런 떨어져 있는 상황에서 외부 관광객을 유치를 해야 되지 않습니까? 뭔가 이 콘텐츠를 만들어서 그렇다면은 이 외부 관광객 유치를 위해서 어떠한 전략을 좀 세워놨는지 혹시 뭐 심산테마파크를 해가지고 이 많은 예산을 들여서 그냥 사람도 오지 않고 관광객도 오지 않고 그냥 핑 뜬 공간으로 만들 수는 없지 않습니까? 그죠? 그래서 앞으로 이게 이제 이 외부 관광객을 유치를 하기 위해서 어떻게 혹시 연계를 할 수 있는 그런 사업이라도 생각을 해 놓으셨는지? 안그러면 그리고 또 앞으로 이 심산테마문화파크 아까 전에 말씀하셨듯이 운영 계획이 뭐 어떻게 뭐 위탁을 주겠다라든가 아까 말씀하셨지 않습니까? 그 계획이 어느 정도 선까지 생각을 하고 있는지 한번 답변 부탁드리겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

그래서 이게 보면은 이 심산 아까 말씀하셨듯이 IC에서 굉장히 가깝고 접근성이 좋다고 말씀을 하셨지 않습니까? 그죠?

○ 이 화 숙 위원

요즘은 거기만 성주에 오기는 조금 부족한 부분이 많고 여러 가지 이제 관광 콘텐츠를 좀 개발을 해야 될 것 같습니다. 그래서 이용객을 어떻게 유치를 할 것인지는 물론 과장님께서 더 많은 생각을 하고 계시겠지만 이 많은 예산을 들여서 또 다른 사업처럼 다른 또 지역에 공모 사업 전국적으로 공모 사업 때문에 굉장히 말이 많았지 않습니까? 공모 사업을 해서 그냥 뭐 할 때는 막 거창하게 시작했다.시작해 놓고 나면 그냥 무용지물로 만드는 그런 사업들이 굉장히 많았지 않습니까?혹시 심산문화테마파크에도 앞으로 이런 일이 없도록 좀 잘 신경을 써주시면 고맙겠다라는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 여기 특수시책으로 보면은 국내외 단체 관광객의 당일 및 체류형 관광을 유도하기 위하여 인센티브를 주겠다고 말씀을 하셨습니다. 말씀을 하셨는데 이게 보면은 지금 단체 관광객 유치 인센티브 지원사업의 실적이 있습니까? 어떻습니까?

○ 이 화 숙 위원

300만 원 집행됐고 그러면 이렇게 지금 여기 보면 홍보를 어떻게 하는지 되어 있지 않거든요. 이게 홍보를 어떻게 하고 있는지? 이게 단순 홈페이지나 관내 홍보를 통해서 해서는 단체 관광객들이 과연 성주에 여기 보면 20인 이상 올 수 있는 그런 당장 20인 이상 와서 이렇게 여기서 생활하고 뭐 이렇게 된다면 관광버스 1박 2일 이런 거 해야하지 않습니까? 그렇죠? 20인 이상이라면은

○ 이 화 숙 위원

개인적으로 오는 게 아니지 않습니까? 그죠?

○ 이 화 숙 위원

그래서 이런 관광객들이 방문해서 어떻게 소비를 할 것인지? 어떤 소비를 할 것인지도 한번 생각을 해 보셨는지요?

○ 이 화 숙 위원

그렇죠.

○ 이 화 숙 위원

제가 왜 물어봤냐 하면은 어저께 미래전략실에 보면은 듀얼라이프 성주 살아보기 체험이 있었어요. 그래 이제 관광객이 와가 성주에서 1일 숙박을 하게 되면 5만 원이 지원이 되고 뭐 또 5천 원에 뭐 식비가 또 이렇게 인센티브로 성주서 식사를 하게 되면 그 뭐 상품권인가 뭐 주는 게 있었어요. 작년에 5천만 원 예산으로서 해서 330명이 다녀 갔대요. 330명이 성주에 다녀갔는데, 제가 기대 효과가 어떻게 됐는가 제가 물어봤더니 아직 뭐 그냥 왔다 간 거지 특별한 그건 없다고 얘기를 했었어요. 그래서 과연 우리가 성주에서 이러한 특수시책으로 성주에 이제 뭐 이렇게 관광객을 좀 성주에 올 수 있도록 만들려고 하는 사업인데 과연 이 기대 효과가 어느 정도 되며 또 이 관광객을 유치함으로 해서 지역 경제에 어느 만큼의 이 소득 효과가 있을 건지 그죠? 그래가 좀 걱정이 됩니다. 성주에 또 특별한 이 20명이라든가 이런 분들이 관광지를 왔을 때 숙박시설이 있다고 생각하십니까? 잘 없죠? 개인적인 숙박시설이

○ 이 화 숙 위원

거의 뭐 펜션 또는 뭐 그런 거 맞죠?

○ 이 화 숙 위원

일반적인 숙박시설이 없지 않습니까? 그렇죠? 숙박시설도 없고 그래서 이 사업이 과연 어느 정도까지 성공을 할 수 있을까 조금 걱정이 되어서 물론 뭐 어쨌든 가만히 앉아서 뭐 이렇게 뭐 관광객을 뭐 이렇게 성주에 오도록 할 수는 없지 않습니까? 뭔가 어떤 사업을 해서 올 수 있게 만들어야 되는 건 사실인데 그래서 이 사업을 해서 어떻게 지역 경제의 활성화를 기대를 할 수 있을까?○ 관광과장 이 영 화

실제 뭐 제 욕심 같아서는 강진의 반값 여행이라고 혹시 들어보셨습니까?

○ 이 화 숙 위원

아니오.

○ 이 화 숙 위원

추진 실적에 보면은 6개 여행사 성주에 있는 여행사입니까? 6개 여행사가

○ 이 화 숙 위원

다른 여행사에서 성주

○ 이 화 숙 위원

아아! 그렇습니까? 방문 인원이 그럼 2025년에 76명 지금 상반기입니까?

○ 이 화 숙 위원

됐는 부분이고

○ 이 화 숙 위원

예, 그래서 이제 앞으로 이 사업도 어쨌든 성주에 관광 문화가 정착을 하려면은 이런 사업도 때에 따라서 필요하기는 합니다. 그런게 좀 잘 신경을 쓰셔서 성주에 지역 경제에 발전 도움도 되고 또 성주를 좀 널리 알리는 데 도움이 됐으면 좋겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 이화숙 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원있습니까? 예, 김종식 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 부위원장

과장님 설명 잘 들었습니다. 감사 자료에 의해서 말씀 몇 가지 말씀드리겠습니다.지난 1페이지에 지난 그러니 2024년도에 행정사무감사 때 지적 사항들이 길놀이 시간지연, 이천변의 키즈존 운영 확대, 축제 기간 조정, 먹거리존 부족, 식권 관련 이런 지적 사항들을 많이 했습니다. 했는데 뭐 이것들이 다 이행이 잘 되고 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 제가 이런 이야기를 하는 거는요. 작년하고 올해하고 똑같은 지적 사항이 자꾸 발생되는 것 때문에 그런 상기시키는 차원에서 말씀을 드렸고

○ 김 종 식 부위원장

2페이지에 보면은 성주힐링승마체험장 검토를 하는데 계획관리지역으로 변경 추진하고 있다고 이야기를 했었는데 지금 이게 어느 정도까지 진행이 되어 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 여러 가지로 고생이 많습시다. 알겠습니다. 12페이지에 수륜권역 솔가람캠핑장이 2023년도에 수입이 천만 원인데, 2024년도에 7천만 원이 발생했어요. 이거 어떤 부분에서 이렇게 많이 차이가 났습니까? 이게

○ 김 종 식 부위원장

과장님 그 정도로 생각했으면 이거 확실히 알아봐야되지!

○ 김 종 식 부위원장

아! 본인들한테 물어보면 알지! 솔가람캠핑장에 누가 관리하는지는 모르겠습니다마는 작년 2023년도에 천만 원 발생했는 게 7천만 원 발생했다 하면 이거 이 획기적인 대단한 게 아닙니까? 이거, 7배 증액이 됐는데, 이거 한번 더 확인 한번 해보시고 실제 천만 원에서 7천만 원으로 늘어났다면은 이게 늘어난 사유가 틀림없이 있을 겁니다. 그러면 2023년도에 누락을 했거나 아니면은 2024년도에 특별한 사업을 했거나 그런 거 아니겠습니까? 그죠?

식당 운영해도 그래 전체 예산이 1억 가지고 하는데 식당 운영해서 2천만 원을 늘럴 아이구! 그래 안 나온다.

하여튼 뭐 한 번 확인 해보세요. 13페이지에 아까 우리 저 이화숙 부의장님 말씀했는데 심산문화테마파크 조성 사업에 계약 기간을 최초 3년간 무상으로 하고 2년 유상으로 하겠다 하는게 이거는 집행부 마음대로 그렇게 결정할 그런 사항은 아닌 것 같고요.

○ 김 종 식 부위원장

무상으로 하는 거 그거는 사용료 감면에 대해가 감면 규정에 맞춰가지고 또 의회에서 승인을 해줘야 되고 뭐 그런 절차들이 있을 거 아닙니까? 그렇죠?

○ 김 종 식 부위원장

그런 절차들을 거쳐서 이런 이야기가 나가줘야 되지. 벌써부터 이런 이야기가 무상 3년 무상으로 하겠다 하면 이 벌써 여기에 관심 있는 사람들은 이렇게 알고 추진을 할 거 아닙니까? 계획을 짜고 자기들이 운영에 대해가지고 또 혹은 나중에 입찰을 하거나 이럴 때 이미 마음을 먹고 그렇게 추진할 수가 있잖아요. 이런 말들이 먼저 나갈 수 있는 이런 상황들을 만들지 말아라 이런 말입니다.

○ 김 종 식 부위원장

그 밑에 성주호 보도교에

○ 김 종 식 부위원장

2월 2024년도 10월달에 중앙투자심사에 조건부 승인의 조건 이 조건이 무슨 조건이었습니까?

○ 김 종 식 부위원장

그럼, 이거는 뭐 계획에 반영만 하면 되는 거네 그죠?

○ 김 종 식 부위원장

반영됐습니까? 그러면

○ 김 종 식 부위원장

몇 페이지에 있습니까? 이거 중기재정계획에?

본 위원이 준비를 잘 해야 되는데 아침에 내가 중기지방재정계획을 찾다가 이걸 찾다가 못 찾아가지고 내가 말씀드리는 겁니다.

○ 김 종 식 부위원장

있기는 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 그거는 내가 찾다가 못 찾아서 그래 말씀 한번 드렸고, 다음 페이지 14페이지에 성주호 관광에 여기 하단에 보면 원활한 토지 보상을 위해 수용 절차에 따라 보상을 추진하겠다 이랬는데 이거 전부 수용령 발동해서 할 계획입니까?

○ 김 종 식 부위원장

그래

○ 김 종 식 부위원장

공공용지 협의취득을 해야 하지 그래

○ 김 종 식 부위원장

수용령 발동 수용 절차에 따라서 한다 하니까요. 아닙니까? 내가 생각을 잘못하는 겁니까? 그리고

○ 김 종 식 부위원장

그렇지 그래.

○ 김 종 식 부위원장

공공용지 협의취득에 의해서 추진하고, 공공용지 협의취득이 안 되는 데에 대해서 수용 절차에 따라 가지고 보상 추진해야 할 거 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

그런데 그래 뭐 토지 보상을 위해서 수용 절차에 따라 하겠다 하니까 처음부터 수용 절차에 따라 수용령 발동해서 하는가 이래 생각했지 지금 지적 불부합이 많아서 지적이 지연된다고 하고 있는데 실제 임야가 거의 대부분 전필지 임야 아닌 거는 거의 대부분 다 전필지 다 수용하는 그 공공용지에 포함되는 거 아닙니까? 사업에 그죠?

○ 김 종 식 부위원장

그러면 임야에 분할되는 지역이 지번이 몇 개 되지도 안하지 싶은데 몇 개나 됩니까? 내가 대략 보니까 전체 전필지 다 들어가던데?

○ 김 종 식 부위원장

거의 대부분이 전필지 다 들어가는 것 같은데?

○ 김 종 식 부위원장

아닌 것도 몇 개 있겠지 이번에

○ 김 종 식 부위원장

그런데 그래 몇 개가 안 되는데 지적 불부합으로 지적 불부합은 측량을 할 때에 지적불부합 때문에 측량이 지연되는 거고

○ 김 종 식 부위원장

전필지 수용하는 거는 감정해서 빨리 줘버리면 되는 거 아닙니까? 제가 의심 좀 이상하게 생각하는 거는 감정가격 우리 공시지가를 7월 1일 날 새로 공포합니까? 매년?

○ 김 종 식 부위원장

7월 1일자 잖아요 그거 기다리고 있는 거 아닙니까? 혹시

○ 김 종 식 부위원장

보상금 공시지가가 보상금 기준에 상당한 중요한 역할을 하는 건 사실이잖아요. 그럼, 미리 빨리 7월 1일이 되기 전에 빨리 가격을 결정하면 되지 굳이 자꾸 지연해서 날짜를 늦출 게 뭐가 있습니까? 그래

○ 김 종 식 부위원장

언제 했습니까? 언제 결과가 언제 나옵니까?

○ 김 종 식 부위원장

그럼, 그동안에 또 공시지가 공포 되겠네!

그래 이게 왜? 빨리 빠르게 진행을 안 하는 이유가 명확하지는 사실은 안하다 이 말입니다. 지적불부합 지적불부합해가지고 지적분할 측량해야하는 거는 사실 몇 필지 되지도 않아요.

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 그거는 이제 내 개인적인 생각이니까 내가 다 맞다고는 생각을 못 하지만 이 사업이 결정돼서 추진을 하는데 빠른 시간 내에 빨리빨리 진행될 수 있도록 하시는 게 맞지 않나? 그렇게 생각합니다.

○ 김 종 식 부위원장

그리고 관광지 관련으로 자꾸 어제 했는 이야기를 또 하는 것 같아서 미안합니다마는 경상북도 감사결과에 성주호 관련으로 여러 가지 지적 사항이 많았습니다. 그 이게 신문 보도가 맞는지 안 맞는지는 모르겠지마는 이런 건축법과 건설진흥법을 위반했을 때는 고발하고 하여튼 이게 뭐 심각한 문제가 발생하는 것 같이 이렇게 나와 있습니다. 그래서 경상북도에서 감사하는 과정에 이런 말이 있어요. 건축협의 및 착공신고수리를 지연해서 안전 관련 설계 도면 검토 등을 소홀히 했다고 지적했지마는 사실은 건축법 제110조를 위반해가지고 허가와 신고를 하지 않아서 2년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 해당되는 위법적인 사항이 이렇게 돼가 있어요. 이게 맞는지 안 맞는지는 모르겠지만 이게 만약에 맞다면은 상당한 문제가 되는 거 아닙니까? 과장님!

○ 김 종 식 부위원장

아아! 심산 예.

○ 김 종 식 부위원장

경찰서 조사는 했습니까?

○ 김 종 식 부위원장

그것까지는 내가 뭐 알 수가 없으니까 그러면 이 모든 일련의 절차들을 크게 네 가지를 위반했습니다. 위반했다 하는 이야기는 알고도 안하지는 않았을 거 아니까 그렇죠? 몰라서 넘어갔지 그죠? 그럴 거 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

나는 나는 지금 경상북도의 감사 결과를 가지고 이야기하는 겁니다. 내가 감사 권한이 있는 게 아니고 경상북도에 감사를 했는 결과가 이렇게 네 가지 중대한 사실이 발견돼서 처분을 했다 하는 게 이건 사실 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

그래요. 이건 사실이고 이 사실을 못했는 거는 알고도 안 했는건 아닐 거 아닙니까? 모르고 안 했지 그렇잖아요? 알고 안 했다 하면 더 심각한 기고

○ 김 종 식 부위원장

자세하게 말씀을 드리면은 나도 이게 뭐 신문 딱 이거 뭐 한 장 가지고 이야기하려고 하니까 좀 그렇습니다마는예? 심산파크는?

○ 김 종 식 부위원장

위원장님 예, 담당 팀장님

○ 위원장 장 익 봉

예, 담당팀장님 설명해 주십시오.

○ 김 종 식 부위원장

그럼, 감사를 잘못했네! 그러면

○ 김 종 식 부위원장

그걸 날더러 이해하라고 하면 내가 이해하겠습니까? 감사받을 때 감사를 잘 받아야되지!

그래 이런 위반했는 네 가지들이 다 저 해명이 다 됐단 이 말씀입니까?

○ 김 종 식 부위원장

4개 다?

○ 김 종 식 부위원장

그래

○ 김 종 식 부위원장

그거는 그러면 그렇게 수사를 받았다 치고

○ 김 종 식 부위원장

예, 그래 그건 됐고 그럼 기술적인 면에 대해서 과업 이행 내용을 충실하게 검토를 해서 국토부에 통보해야 되는데 누락을 했다 이거는 했습니까? 이건 하고 안 하고의 문제이기 때문에 이거는 뭐 누가 관점에 따라 틀리는 건 아니잖아?

○ 김 종 식 부위원장

제가 하는 이야기는 요.

○ 김 종 식 부위원장

아까도 이야기했다시피 알고 안 하면은 알고 안 했느냐 모르고 안 했느냐 이 차이인데, 알고 안 했으면 진짜 나쁘고, 모르고 안 했으면은 수정하고 고치면 되잖아요. 그죠?

○ 김 종 식 부위원장

그런데 이거와 유사한 사업도 이렇게 했을 가능성이 많다. 이 말이라 몰랐기 때문에 이런 유사한 사업이 이렇게 큰 거는 거의 대부분이라 그래 보면 이것도 이것도 똑같이 이런 관점으로 봐줘야 되는 거 아닙니까? 그러면 상당히 많이 됐는거라 잘못됐는 게 여기도 또 있습니다. 건설기술진흥법상 2억 2천만 원 이상 되면은 어쨌든 용역 평가를 진행해가지고 자료를 받아서 뭐 어떻게 해야되는데, 안 해버렸다 이거는 하고 안 하고의 문제이기 때문에 2억 2천만 원 넘으면 무조건 해야 되는데 20억 3천만 원짜리를 안 했다 이 말이야.

○ 김 종 식 부위원장

네.

○ 김 종 식 부위원장

그러니 좋아요. 심산테마파크에는 지적을 당해서 새로 수정해서 이런 것들을 다 맞춰서 했어요. 그러면 심산은 어쨌든 감사를 통해서 정상적으로 돌아갔어. 그러면 유사한 이런 사업들은 이런 절차를 거친다 이 말이야!

○ 김 종 식 부위원장

그러면 그 유사한 관광지에 그죠? 관광지로 착공 안 했습니까? 보도교도 착공 안했네 힐링 승마장 이런 거는 다 이런 절차들을

○ 김 종 식 부위원장

다 했습니까? 그러면 이거 관련을 그러면 제출해 주세요.

○ 김 종 식 부위원장

했는지 안 했는지 확인해 보게

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 그거는 추가로 받아볼 생각 하겠습니다.

그리고 다음 페이지 15페이지에 보면은 성벽 쌓기 그죠?성주읍 복구 공사에 그전에 그 정확한 날짜는 기억 못 하겠습니다마는 과장님 언제 한번 설명을 하시기를 1안은 종전에 성벽 쌓기를 하고 2안은 뭐 구간에 콘크리트 포장을 해서 보수하는 쪽으로 이렇게 해서 어떻게 하면 좋겠느냐 물어서 아마 뭐 의원들한테도 물었겠지마는 또 직원들하고 또 관련되는 분들하고 수의를 해서 결과적으로 어쨌든 한 방향으로 이렇게 결정하고 추진하겠다고 이야기하고 예산을 수립했잖아요. 그죠? 그런데 과정에서 그런 과정에서 진동계 그게 설비가 그걸 뭐라 하지 정기계측기를 설치해서 계측기에 결과가 나올 때까지 기다려야 된다. 이런 말씀인 것 같아요. 그죠?

그러면은 그러면 이 1안 2안 만드는 이 방법이 너무 성급하게 나와버렸다 계측기를 설치해서 실제 지반 침하가 있는지 빗물로서 어떤 문제가 발생하는지를 정확하게 판단을 해서 설계가 나와야 하는데 설계 1안 2안은 벌써 해놔 놔놓고 지금 계측기 설치해서 계측기 결과에 따라 가지고 설계를 시공하겠다 말겠다를 결정하는 거는 방법상으로 이게 문제가 좀 있다. 나는 그렇게 생각하는데 과장님은 어찌 생각합니까?

○ 김 종 식 부위원장

그렇지요. 그렇지 내가 하는 말이 그말이라!

○ 김 종 식 부위원장

계측기를

○ 김 종 식 부위원장

네.

○ 김 종 식 부위원장

그러니

○ 김 종 식 부위원장

맞아요!

○ 김 종 식 부위원장

그러게

○ 김 종 식 부위원장

제가 하는 이야기가 그 말입니다.

○ 김 종 식 부위원장

종전에

○ 김 종 식 부위원장

종전에 용역을 줬는 회사가 결정했는 사항이 잘못됐다 이 말입니다.그리고 계측기에 제가 알기로는 문화재는 계측기는 해빙기가 두 번 지나가고 뭐 그런 규정이 있더라 하니까 그 규정이 지나가야지 어떻게 해야 된다 라는 결론이 나와요. 그럼 이 상당한 기간이 가능해야 되는 기라! 그런데도 불구하고 어쨌든 설계를 중단했다 하더라도 1안 2안으로 어떻게 하겠다 하는 결론이 나왔는 자체가 잘못됐는 거라 지금

○ 김 종 식 부위원장

그러면은 그 합리적으로 제가 의심할 수 있는 게 뭐냐 하면은 그 용역 줬는 용역 회사에 상당한 문제점이 있다 이렇게 볼 수 없는 거라. 그럼 거꾸로 이야기하면 당시에 용역 회사가 없어서 막 서로 용역을 하라고 하니까 안 하려고 했다며 할 사람이 없었다며 그러면은 이게 심각한 문제다. 이 말이라! 그 할 사람이 없었는데 자기가 자원을 해서 와서 용역을 해서 용역 결과를 도출해서 내놨는데 이게 못믿어워서 지금 계측기를 달아서 새로 해야 하는데, 새로 하는 규정이 만약 규정대로 한다면은 2년 동안 경과하고 나서 나중에 언제 설계해서 언제 하나 이 말이라 그런 문제점이 있습니다. 그래 과장님도 과장님 나름대로 열심히 하겠지마는 또 과장님이 또 기술적으로 어떻게 해결해야 하는 방법이 없지마는 아 이런 문제가 발생을 했을 때에 성주군 차원에서 적극적으로 이 현안에 대해서 뭔가를 빠른 시간 내에 해야 되겠다 하는 이런 의지를 가지고 해줘야 하는 건데, 약간 뭐 어쨌든 우리 의회에서도 성주읍성 붕괴에 대해서 막 왜 무너졌나? 뭐 때문에 무너졌다 누가 책임져야 한다 이런 이야기를 했지. 빠른 시간 내에 어떻게 빨리 복구해야 하겠다고 하는 거에 대안을 제시 못한 점에 대해서는 상당한 책임감을 느낍니다마는 그래도 어쨌든 빠른 시간 내에 뭐 할 수 있는 대책을 세우고 추진해야 할 거 아닙니까? 자꾸 이렇게 해서는 될 일이 아니잖아? 과장님 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

김종식 부위원장님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있으십니까? 예, 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 위원

아까 충분히 과장님께 설명했는데 우리가 중기계획을 세울 때 이 기획감사실장한테 말씀드릴게요.이게 연도별로 합니까? 안 그러면은 뭐 몇 년 만에 하는 거예요? 중기 장기 계획을 그러니까 단기도 있고 중기 있고 장기도 있을 거 아닙니까? 예, 매년 마다 5년인데 그러면은 매년 마다 5년인것 같으면 중간에 끼워넣어도 된단 말입니까? 사업을, 1년 매년에 한 것 같으면 5년까지 해놓고 다음에 그 중간에도 사업이 있으면 끼워넣어도 된단 말입니까?그러면 자기멋대로 엿장수 마음대로 막 이 사업만 있으면 자꾸 끼워넣어도 되겠네. 그냥, 그러면 중기계획 필요 없죠. 그럴 것 같으면 뭐 이름 지어놓고 있는데 중간에 와서 갖다 넣어 버렸다 그런 사업이 굉장히 많아요. 지금, 제가 알기로는요.멀쩡한 사업 놔두고 뒤 1순위 놔두고 4순위 5순위가 앞으로 들어간단 말입니다. 그러면 그것도 중기가 계획이 아니죠. 그러면 특별한 손에 힘이 생겼거나 그러면 중장기 우리 그러면 성주군이 중장기 계획이 있습니까? 사업별로? 그러면 주먹구구식으로 사업하나 하는 것 같으면 뭐 어떤 이빨 좋은 사람은 백 좋은 사람 갖다 넣어버리면 되나? 그게 제일 궁금해 지금, 그래서 제가 말씀드릴 것은 이게 보도교 다리를 놓는데 중기계획을 들어갔다 하니까 제가 말씀드리고요. 또 아까 김종식 위원님이 말씀하신 그 성주 읍성 붕괴 생태 용역하고 그 용역 1건에 2천만 원 정도 되고, 그다음에 역사테마 읍성 정기계측연구 이것도 용역 한 번 줘서 모든 걸 마쳐야 하지 왜 따로따로 주냐 이 말이죠.1억에 주나는 2억에 주나 이것도 붕괴된 원인과 조치 방안을 같이 해줘야 할것이라고 판단을 합니다. 그것도 지금 말이지 또 앞으로 이것도 또 뭐 설계하면 또 설계비 또 용역비까지 줘야합니까? 또 그렇죠? 그리고 아까 과장님 말씀대로 성주호 인근에 어디 보니까 아직 그 보상은 아직 덜 됐는 거 안 줬습니까? 한 개도 안 줬습니까? 아직은 거 뭐 감정해놓고

○ 김 경 호 위원

예산이 없어서 그럽니까? 안 그러면 수령 안 했습니까?

○ 김 경 호 위원

그래요. 근데 그래 그다음에 그것을 구체적으로 여기서 이야기해도 되겠나? 그리고 이제 민간위탁사업에서 아까 말씀드린 것 같이 지금 금수강산 문화공원 야영장하고 성주역사충절공원 그다음에 금수강산 문화공원야영장하고 2005년도와 똑같이 이제 2개를 저 위탁 주잖아요. 역사 충절공원이요.

○ 김 경 호 위원

위탁비가 보통 2,380 연도 변경은 없지만 2,300만 원 주는데 이 사람들은 역사충절 공원은 수륜에 면사무소 뒤에 있는 거 기와집 거거 말이죠?

○ 김 경 호 위원

그걸 1년에 2,300만 원 그러면 관리비로 줍니까?

○ 김 경 호 위원

시설 보수면 맨날 거 기와집 밑에 보수할 거 뭐 있나? 그럼 그 내역을 하고 그 집에는 보통 한 집에 들어가려 하면 저희들이 그 기와장 밑에 집에 가면 하루 저녁 잘려고 하면 돈도 비싸던데요. 15만 원에서 20만 원 돌라고 하던데 거기 자려고 하면

○ 김 경 호 위원

주말에는 15만 원.

○ 김 경 호 위원

그 3개죠?

○ 김 경 호 위원

두 채입니까?

○ 김 경 호 위원

방이 그러면 두 채래요?

○ 김 경 호 위원

두 채래요?

○ 김 경 호 위원

그래 여하튼 이거 더 비싸던데 하여튼 15만 원인가 그 당시에 20만 원인가 그래 달라고 해서 내가 한번 자러 가려고하니까 그러던데 그러면 이거 여름에도 보면은 한 며칠 자면은 15만 원 같으면 1년 내에 한 사용 일수가 그 나옵디까?

○ 김 경 호 위원

그럼 15만 원 하고 10만 원 하고 25만 원에 100일 것 같으면 돈이 상당히 많지 않습니까? 그죠? 이거를 엎드려 가 수영하는 거하고 똑같잖아. 20만 원 곱하면 100일 한 가 계산기가 있거든 한번 두드려 보세요. 3,750만원 곱

○ 김 경 호 위원

자기가 순수익금

○ 김 경 호 위원

그래 위탁했으면 우리가 세를 받아요? 그러면 우리가 위탁비 줘가면서 그냥 하나요?

○ 김 경 호 위원

위탁비를

○ 김 경 호 위원

한 달에 위탁비를 얼마 받습니까? 참 1년에

○ 김 경 호 위원

연 948만 원을 받고 우리가

○ 김 경 호 위원

받고 위탁비는 우리가 2,300만 원 위탁비를 주고

○ 김 경 호 위원

세부적으로 그 내용을 받아야 되겠네 그러면, 뭐를 고쳤는지 뭘 했는지 그러면 위탁을 줄 때 위탁비 주고 또 우리 또 위탁비 자기가 했는 사용료를 또 우리한테 받고 위탁비 3,800만 원 받고 또 위탁 거꾸로 또 위탁비를 받고 그래 위탁비가 또 2,300 있거든요. 그럼 5천 원 미만에서 5천 원 얼마에서 구백팔십 삼십만 원만 군에 들이면 된다. 이 말입니까?

○ 김 경 호 위원

예, 얼마요?

○ 김 경 호 위원

2,100만원이거나 3천만 원이거나 관계없이 여기 지금 금다고 뭐라 하나? 야외 공연장도 마찬가지 야외 공연장 금수 뭐고 넉바우 그 뭐

○ 김 경 호 위원

15% 받는데 그래 4,480만 같으면은 위탁비를 4400 위탁 같으면 이게 뭐 의원 월급보다 더 많이 들어갔더구먼. 그러면 거기를 위탁금을 주고 또 수익금도 받고 또 그러면 우리한테 들어오는 금액이 얼마예요?

○ 김 경 호 위원

그 동네 몇 명인데요?

○ 김 경 호 위원

그래 그러면은 금수 사람들 금수분이나 가천분은 가만히 앉아 있어도 돈 벌어도 되네요. 가만히 앉아있어도 거기 뿐만 아니라 여러가지들이 많은데 한두 가지가 아니라 그게 거기에는 뭐 작대기만 짚고 있어도 돈 벌것 많아 물놀이부터 시작해서 굉장히 많다니까요. 성주군에 그런 데만 사는 게 아니잖아요. 그리고 제가 한 가지 마지막으로 여러 가지 있지만 한 가지만 과장님한테 부탁하겠습니다. 축제 때 보면은요. 별뫼줄다리가 8,800만 원인데 물론 줄 당기기 한번하는 데도 돈이 들지만도 풍악이라든지 뭐 왔는데 그 사람들 얼마 주는지 모르겠지만 별뫼줄다리기 줄 한번 당기는데 8,800만 원이 들어간다. 또 그다음에 아이사랑 태교음악회할 때 사람들 뭐 몇 명 데려오지도 안하고 뭐 젊은 사람인가 그가 많지 않던데 1억 2천 들어간다. 그다음에 또 제일 한 거는 또 마이 중에서도 세종대왕 태종실의 태봉안행사 그것도 뭐 말로 쓰지도 못하는 거 그 폐말 들고 와서 하는 거 그거 해서 옆에 그 각 사회단체 회원들 와서 위장하는 거 해서 그런 거는 좀 과감히 좀 좀 지양하고 그거는 뭐 성주 군민들이 뭐 몇 사람 길가에 앉아서 보는 게 다인데 물론 그 사람들이 자긍심이 얼마나 갈란지는 모르겠지만도 그 성주읍민들 그 도로가의 상가 몇 번 선 그게 다지 않습니까? 이런 거에 대해서 좀 심도 있게 한번 해봐야지 않겠나? 그래서 좀 축제를 예산을 줄여야지 싶은 생각이 저는 들기도 늘 그거 뭐 저도 뭐 뒤에 줄줄 따라 다니고있지만 이건 아니다 싶은 생각이 들어서 얘기합니다. 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 김경호 위원님 수고하셨습니다.

저 부탁 말씀드리겠습니다. 위원님들 중복된 질문은 될 수 있으면 좀 안 해 주시면 고맙겠습니다. 안 되면 서면으로 조금 물어 부탁드리시고요, 너무 위원장이 나오면 진행을 못 해서요, 그리고 일단 아까 뭐 지금 추가 질문도 될 수 있으면 저 한 번 하시되 추가 질문은 될 수 없도록 한 번 좀 해 주십시오. 지금 오늘 관광과 하는 데 1시간 반 걸렸습니다. 이래 해가지고는 이거 뭐 행정사무감사지만 조금 여노연 위원님 또 성 그것 때문에 물을 거 아닙니까? 아니면 예, 여노연 위원님 질문해 주십시오.

○ 여 노 연 위원

아 과장님 장시간 고생하십니다. 저는 캠핑장이 이제 우리가 지금 가야산하고 금수 두 군데 지금 운영하죠?

○ 여 노 연 위원

그래 이제

○ 여 노 연 위원

예, 근데 그 주말이 되면 거의 풀로 이렇게 좀 다 차더라고요. 근데 이제 우리가 무학 같은 경우는 지금 위탁 관리 줬지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

위탁 관리를 주게 되면은 모든 거기 시설물이라든지 이런 부분들은 그 사람들이 다 고치고 이렇게 합니까?

○ 여 노 연 위원

아아! 그래요. 그래서 제가 지난번에 한번 가봤는데 쓰레기 음식물 쓰레기가 이게 이렇게 뭐 건물이 지어져 있는 게 아니고 그냥 나대지에 이렇게 돼 있던데, 그 쓰레기통이 깨져서 악취가 막 나더라고 지난번에 그래서 제가 말씀을 한번 거기에 드렸는데 이게 음식물 쓰레기 같은 경우에는 비가 오면 다 젖지 않습니까? 그죠? 그러면 그 주위에 악취가 엄청나게 나더라고요. 이제 그런 부분들을 좀 관리를 좀 해 줬으면 좋겠고

○ 여 노 연 위원

그다음에 시설물들이 이게 이제 오래되다 보니까 페인트나 이런 게 좀 칠해야 되겠던데 그런 거 좀 관리 좀 해 주시면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.

○ 여 노 연 위원

예, 그리고 야간 특화 관광 ㅌㅌㅌㅌㅌ사업 이게 애초에는 제가 예전에 간담회 때 들을 때는 막 우리 하우스 비닐 위에다가 뭐 그걸 한다든지 뭐 이런 걸 했는데 지금 2025년 계획을 보면은 6억 원을 들여서 사업을 하지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

근데 이게 전부가 소멸성 예산이거든요. 그래서 이거는 예산은 6억 원을 갖다가 거의 올해 안에 뭐 소멸성 예산이 되다 보니까 저는 애초에 간담회 때 우리 과장님 그렇게 아마 설명하신 걸로 알고 있는데, 우리 하우스 비닐 위에다가 전기불 들어가지고 여름에 그런 사업을 하겠다는 말씀을 들은 걸로 알고 있는데, 지금 그런 내용이 전혀 없거든요. 그런데 거기에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.

○ 여 노 연 위원

앞으로 할겁니까?

○ 여 노 연 위원

그래서 지금 이게 6억을 갖다가 소비성 그러니까

○ 여 노 연 위원

이제 소멸성 이니까

○ 여 노 연 위원

아무튼 뭐 그리고 제가 또 한 가지 더 말씀드리자면 우리 그 우리 그 민간이 운영하는 피닉스 파크골프장 있죠.

○ 여 노 연 위원

거기는 전국대회를 하면은 사람들이 한 수백 명씩 와요. 근데 그 사람이 잘 데가 없어서 인근 왜관 가서 잠을 자고 오고 전국대회를 하게 되면은, 우리 지역에는 이렇게 잠 잘 데가 별로 없는 거예요. 그래서 저도 이제 들은 얘기는 피닉스 오면 막 관광버스로 와서 막 하는데 거기에 현재 주차장이 불법이 이래 해가지고 뭐 이런 말도 있던데, 나는 부군수님 나 그런 부분들은 우리 관광과에서 하지 못한 이런 일들을 그 피닉스에서 하고 있거든요. 그래서 그런 주차장 문제라든지 이런 부분은 군에서 좀 봐서 양성화시킬 필요는 안있겠나 하는 생각을 해보고 전국대회 하면 하여튼 사람이 많이 옵니다. 수백 우리 집에 와서 잠 잘 데가 없어서 왜관 가서 자고 먹거리라든지 그거는 우리 이제 우리 관광과에서 할 일을 갖다가 민간 기업에서 지금 하고 있거든요. 이제 그런 부분들은 군에서 좀 챙겨봐 주셨으면 좋겠다는 생각을 한번 해봅니다. 예, 하여튼 뭐

○ 여 노 연 위원

그렇죠. 안내를 해주든지

○ 여 노 연 위원

그러니까

○ 여 노 연 위원

한번

○ 여 노 연 위원

과장님이 시간 되시면 한번 피닉스 대표님 한번 만나가지고 그래 우리가 군에서 도와줄 일 있으면은 한번 그런 얘기도 해보는 건 안 좋겠나 싶습니다.

○ 위원장 장 익 봉

자.

○ 여 노 연 위원

예.

○ 위원장 장 익 봉

예, 여노연 위원님 다 끝났어요?

○ 여 노 연 위원

예, 하여튼 예, 하여튼 한번 그래 한번 해봤으면 좋겠다는 말씀드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 여노연 위원님 수고하셨습니다.

○ 구 교 강 위원

할까요?

○ 위원장 장 익 봉

구교강 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 위원

우리 위원장님 한숨 소리가 나는데 제가 오전에 어떤 개인적인 볼일이 있어서 좀 늦어서 죄송하다는 말씀을 드리고 참 관광과장 수고하셨네요. 저는 뭐 시차를 바꿔서 다른 과 먼저 하고 와서 하는줄 알았더니 처음부터 이때까지 하셨다고 하니까 하여튼 그만큼 의원님들이 관광과에 대한 관심이 많다는 겁니다.

○ 구 교 강 위원

그렇게 이해하시고 답변해 주시면 좋겠고 저는 뭐 참크닉 이라는거 지금 했는데 그게 내가 궁금해 누구 앞에 누가 물어봤나요? 참크닉에 대해서

○ 구 교 강 위원

거기에 대해서

○ 구 교 강 위원

예, 그러니까 그 내용이 어떤 내용이에요?

○ 구 교 강 위원

예.

○ 구 교 강 위원

지난 작년에 했었나요? 올해 처음 했는가요?

○ 구 교 강 위원

했지요?

○ 구 교 강 위원

근데 내가 후문을 들었을 때 그 참가 가본 사람들의 말에 의하면 진짜 내용이 좋았다는 말이 있었거든요. 근데 우리 성주 군민들이 80~90%는 모릅니다. 그거 하는지 몰라요. 아무도 근데 가본 사람들은 진짜 좋다고 말을 하던데 왜 이래 좋은 내용을 가지고 하는데 홍보를 왜 그래 안 합니까? 하다못해 현수막이라도 하나 붙여놓든지 참크닉이 뭔지도 모르고 하는지도 모르는데 내가 오늘 어제 지나가 보니까 뭐 이제 무대 하고 해놓긴 해놨더라. 근데 그러니 이래 좋은 내용을 하는데 왜 홍보를 안 하고 하냐 이 말이지 그래서 내가 답답하다. 매번 그래 매번 무슨 행사든지 제발 제발 그런 거 좀 홍보 좀 해서 군민들이 골고루 이용할 수 있는 방안을 마련해 주시길 당부드리겠습니다.

○ 구 교 강 위원

그렇게 좀 해 주시겠죠?

○ 구 교 강 위원

네.

○ 구 교 강 위원

이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 구교강 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 아아! 질의 및 답변을 마치겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

예.

○ 위원장 장 익 봉

아니오. 부군수님 저 문화예술과 그건 따로 개인적으로 이야기하십시오.

○ 위원장 장 익 봉

아니

○ 위원장 장 익 봉

다음 시간에 시간을 한번 드리겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

예예, 관광과장님 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 관광과 소관 2025년도 행정사무감사를 종료하겠습니다. 저 20분 남았는데 문화예술과 하고 마치겠습니다. 다음은 문화예술과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 문화예술과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

네, 오전 중에 합니다. 해.

증인 선서가 있겠습니다. 문화예술과장님 선서하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

문화예술과장님은 각 팀장 소개 후 소관 업무 및 감사 자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

이어서 질의 및 답변을 통한 감사를 하겠습니다.

문화예술과장님 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 있으면 하시기 바랍니다.

예, 구교강 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 위원

아니 아 뭐 잘못됐나? 과장님 설명 잘 들었습니다. 예. 시간이 상당히 많이 됐네. 그죠? 그 소공연장 간단하게 소공연장 탈도 많고 말도 많은데 소공연장이 이제 드디어 이제 짓게 됐네. 그죠?

○ 구 교 강 위원

예산 심의 과정에서 우리 의원님들께서 이제 조건부로 승인을 해줬거든 그때 당시에는 장소를 변경해서 하겠다는 조건부로 승인을 해 줬는데 그 하는 과정에서 진짜 그 의원들 상호 간에 이간질 시키고 그 집행부 공무원들이 의원들 찾아다니면서 일대 일로 만나가 하긴 참 잘하더라고 그거는 그런 정신을 가지고 군민을 섬기는 데 하면 참 좋겠다. 진짜! 밤낮 자도 안 하고 밤에 찾아다니면서 그런 정신으로 성주 군민을 사랑하고 아끼는 데 신경을 쓰면 좋겠다는 말씀을 드리고, 어차피 해야 될 일이니까 이제 착공한다고 하니까 69억으로 한다. 그죠?

○ 구 교 강 위원

근데 이게 설계변경해서 추가로 하다가 중간에 돈 올려달라 이런 거 절대 안 됩니다. 아니 웃어가 될 일 아니야!

○ 구 교 강 위원

그리고 예술회관에 전체 소공연장 참 소공연장이 아니라 예술 공연하는 1년 연간 횟수 참가 인원 그거 한번 자료 한번 부탁드리겠습니다.

○ 구 교 강 위원

그건 내가 볼 때는 365일 중에 300일로 노는데 거기에다가 뭐 또 회관을 또 짓고 하는 거 이거는 바깥에 지금 총체적으로 어렵잖아 예? 진짜 그럴 여유가 없어 우리 성주군에 물론 문화도 좋지마는 먹고 살고 난 뒤에 문화 지금 바깥에 주민들이 엄청 어려운 거 아시죠? 그죠?

○ 구 교 강 위원

예, 명심하시고 알뜰하게 예산을 챙겨서 하고 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○ 구 교 강 위원

예, 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 구교강 위원님 수고하셨습니다.

여노연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 그 담당 팀장님한테 한번 얘기를 듣고 싶은데

○ 위원장 장 익 봉

예, 담당 팀장님

○ 여 노 연 위원

우리 팀장님 법전리 사지에 대해서 우리 작년에 그 전번에 한번 용역 보고 한번 들었는데 그때 당시 추가로 발굴한다고 해가지고 예산을 좀 그때 좀 하고 있어 예산이 섰는지 앞으로 그러면 그 계획에 대해서 법전리 사지에 대해서 그 사항을 좀 듣고 싶습니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 박재관 팀장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 위원

현재 1차 발굴하고 2차 발굴을 어떻게 지금 계획하고 있습니까? 2차 발굴은?

○ 여 노 연 위원

지난번 그때 1차 발굴 끝나고 나서 아마 보고를 받은 것 같은데

○ 여 노 연 위원

그때 그 어떤 내가 스님 이름은 모르겠지만 2차 발굴도 필요하다고라고 이렇게 말씀 안 하십니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

그래서 하여튼 우리 지역에 그런 뭐 유산이 있다는 게 참 하여튼 굉장히 좋은 일 아닙니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

그러면 현재 거기 발굴 1차 발굴해서 거기 유적물은 지금 어디에 지금 보관하고 있습니까?

○ 여 노 연 위원

그것도 훼손이나 뭐 이렇게 분실될 염려는 없습니까?

○ 여 노 연 위원

그때 당시 그 해인사 주지스님께서 말씀하신게 제가 기억이 나는데

○ 여 노 연 위원

그 유적물을 아주 그 문화재 가치가 있으니 자기가 주지스님께서 그 예산이 없으면 본인 가야사 해인사 예산으로라도 옮기겠다는 이런 말씀을 하셨는 걸로 알고 있는데

○ 여 노 연 위원

우리 군에서도 그걸 빨리 그렇게 방치해 두는 게 아니고 뭔가 이렇게 보관을 해야 되지 않나 하는 생각을 가지는데, 거기 우리 팀장님은 어떻게 계속 그렇게 방치해 둘 생각입니까?

○ 여 노 연 위원

하여튼 그래 유적물은 하여튼 고려시대까지 지금 발굴됐다고 하니 그 굉장한 문화 문화재로 보면 하여튼 굉장히 가치가 있다고 저는 생각하거든요.

○ 여 노 연 위원

하여튼 잘 보관해서 뭐 하여튼 잘 예산을 하여튼 계획을 잘 세워서 하여튼 간에 그런 유적물이 훼손되거나 분실되지 않도록 잘 관리 부탁드리겠습니다.

○ 여 노 연 위원

예, 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 여노연 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 김성우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 군수 공약사항 중에 성산포대 이전 및 성산사적공원 조성 추진 현황에 대해서 어제 이제 물으라고 그러니까 어제 중장기 뭡니까? 미래전략실하고 기획감사실하고 물어보니까 자기들 소관이 아니고 문화예술과 소관이라 해서 물어봅니다. 뭐 우리 과장님은 또 오신 지 얼마 안 돼서 잘 모르겠는데 누가 답변하실 분이 우리 박재관 안 그러면

○ 김 성 우 위원

우리 박재관 팀장님 우리가 2024년도 5월 10일에 한국 매니페스토 실천본부에서 주관하는 전국 기초단체장 공약 이행 정보 공개 평가에서 성주군의 성산포대 이전 및 성산 사적공원 조성 사업이 현재 이행 중인 공약 중 필요재정이 존재함에도 그에 대한 재정 확보 내용이 없는 공약이라고 평가되었습니다. 제가 알기로는 보니까 70% 이행률이 명시되어 있다고 하는데 이게 이제 오늘 찾아보니까 그거는 명시돼 있는 건 아니고 우리 군수님의 공약 사항 중 77% 이행률이 돼 있다. 이래 돼 있더라고요. 그러니까 성산포대에 대한 문제에서는 70%가 자료가 없더라고 이 부분에 대해서는 뭐 알고 있는 게 있습니까? 우리 과장님은 우리 팀장님

○ 김 성 우 위원

그래 이제 이 사업이 이제 사드 지원 사업과 연계된 6대 우선 사업 중에 하나로 논의는 되지 않습니까? 되어서 이제 군수님이 이제 공약을 하고 또 거기에 따른 전제 조건이 물론 이제 공항 군공항이 옮기는 전제하에 이 부분이 이제 사업 설계가 되는 거죠?

○ 김 성 우 위원

그래서 그때 우리가 보니 토론도 하고 또 성산 찾기, 우리 성산 찾기 추진위원회도 만들고 이래서 그때만 해도 좀 불이 붙는가 싶었는데 지금 조용해서 제가 자료를 이제 찾다 보니까 이 문제가 나와서 제가 물어보는 겁니다. 그래서 이 부분도 향후에 군 공항이 옮겨야지 이 사업도 거기에 또 매진할 수 있는 그런 사업이 되겠네요.

○ 김 성 우 위원

그래 이제 이 부분이 이제 우리가 성산되찾기도 하고 성산포대 이전이 되면 이 부분하고 우리 이제 가야 저 뭐고 성산고분군하고 합쳐가지고 사적공원을 만들려고 이제 계획을 그때 잡았지 않습니까?

○ 김 성 우 위원

그래서 이 바램이겠지만은 언제 될지는 모르겠지마는 거기에 대해서도 또 향후 어떤 부분이 어떻게 바뀔지 모르니까 거기에 따라서 우리가 문화예술과에서도 그런 대책을 좀 세워놔야 할 것 같아요. 뭐 그때 그때 가서 급하게 카는 것 보다도 어느 정도는 요약을 해서 만들어 놓으면 거기에 이제 이전이 되다 보면 그런 어떤 계획이 안 되겠나 싶어서 물어보는 겁니다. 예, 이상입니다. 예○ 위원장 장 익 봉

예, 김종식 위원님 수고하셨습니다.

또 아아! 김성우 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 근데 앞서 의원님들 말씀하신 거는 올해사무감사 내용을 가지고 자꾸 말씀해 줘야 하는데, 그러면 다른 사람은 빨리 끝낼 건데 간담회 하는 것도 아니고 자꾸 그런 식으로 자꾸 해버리면은 자꾸 시간이 다 돼가 벌써 12시 다 됐는데 다 줄여버리고 한 가지만 딱 묻겠습니다.저는 저 지금도 늦지 않다고 판단되는데, 다음에 기회 있으면은 소공연장을 지금 70억에서 120억을 110억이나 120억을 얘기하는데 저는 가급적이면 지금도 늦지 않으니까 솔직히 본 도희재 의장이 한 번 제안한 거에서는 전적으로 동의하는데 그걸 반 정도 활용해서 하는 방법을 강구했으면 좋겠다. 그래야지 건물을 효율적으로 관리하지 새로 또 지어서 또 새로운 어떤 거 하다 보면은 사실 지금까지 들어간 것보다 더 많이 안 들겠나 소요 안 되겠나 그걸 그런 걸 용역 분석해서 사실상은 해야 안 되겠나? 그렇게 생각합니다. 앞으로 참고해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

김경호 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 이화숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 과장님 장시간 고생 많으십니다. 이게 저기 물론 소공연장 때문에 여러 가지 또 의원님들의 의견이 분분한 건 사실입니다. 그래서 조금 소공연장에 대해서는 저도 그렇게 좋아하는 부분은 아니지만 사실 대공연장도 대공연장이나 소강당도 연간 이용 횟수를 보면은 그렇게 많지는 않아요. 굉장히 많이 비어 있습니다. 비어 있고 제가 그냥 간단한 질문은 대공연장 대관료가 소강당이나 대관료가 똑같아요.항상 이 대관료와 근데 대공연장은 이게 뭐 어떻게 해서 항상 이 금액이 조금씩 틀려요. 인원에 따라 틀리는 겁니까? 왜 대관료가 틀리죠? 대관에 따라서?

○ 이 화 숙 위원

그래서 이제 금액이 다 이렇게

○ 이 화 숙 위원

틀려지는 겁니까? 대관하는 그거에 따라서

○ 이 화 숙 위원

예, 잘 알겠습니다.

그리고 여기에 보면은 어디 갔지? 여기 작은 도서관 있지 않습니까? 성주 어울림 복합센터

○ 이 화 숙 위원

1층에 있는 작은 도서관 관리를 지금 문화예술과에서 하고 있죠?

○ 이 화 숙 위원

예.

○ 이 화 숙 위원

그래 이게 관리 주체가 어느 쪽이 한쪽에서 해야 되는데, 이게 관리 주체가 이거 지금 맞질 않아요. 저는 도시계획과장님한테 제가 거기 어린이들도 많이 들어오고 엄마들이 오고 하면 책 만지고 여러 가지 물건들을 괜히 만지고 이러잖아요. 만지고 하면 정리도 제때제때 좀 안 돼서 읍에서 좀 곤란하게 막 생각을 하더라고요. 그래서 제가 그럼 전체적인 물품 관리는 어떻게 책만 그러면

○ 이 화 숙 위원

그러니까 이게 어디에다가 얘기할 데가 없는 거예요. 왜냐하면은 요즘 애들 책 보면서 거기 뭐 담요도 있고 애들 물품들이 많지 않습니까? 그죠? 요즘 유치원 같은 데 가면은 전부 애들 물품을 쓰고 나면 소독기에 다 넣어요. 소독을 다해. 얼마 전에 이 코로나 때문에 굉장히 우리가 고생을 했지 않습니까? 그래서 질병 관리라든가 이런 측면에서 보면 꼭 소독기가 어떤 소독기든 간에 이불 같은 거 쓰고 나면 모포 담요 딱딱 넣어가 소독해서 다음에 쓸 수 있는 그런 준비가 돼야 되는데 아무런 준비가 없어요. 그래서 접때 읍에 이야기하니까 읍에서는 저도 저도 우리 거 아닙니다. 또 말씀하시니까 도시계획과라고 그러고 이 지금 어디서 어떻게 해야 될지 그걸 잘 모르겠습니다. 그래서

○ 이 화 숙 위원

네.

○ 이 화 숙 위원

예.

○ 이 화 숙 위원

예, 책도 이렇게 막 만지고 나면 한 번씩 소독해야 하고 특히 담요 같은 거는 해야 하거든요. 앉은 자리 같은 거 해야 하는데, 요즘 예를 들어서 제가 저기 수영장에 가니까 작은 소독기가 있더라고요. 핸드폰 소독기 핸드폰 물론 여기는 핸드폰보다 큰 거라야 돼요. 이불 담요 같은 게 있어서 그런 거 할 수 있는 거 그런 걸 좀 구비해주면 좋겠다라는 그런 말씀을 드리겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 그리고 저기 5쪽에 보면은 이거 이제 재난 시스템 구축이 있습니다. 맞죠? 5쪽 감사업무보고에 5쪽에 재난시스템 구축이 있는데 일반적으로 우리 군이나 다른 군이나 어디든지 보면은 전통사찰이라든가 고택 문화재 이런 게 거의 일반 이렇게 평범한 데 있는 게 아니라 거의가 산하고 인접이 돼가 있어요. 있다 보니까 굉장히 역사 문화적인 자산으로 봐서는 굉장히 큰 건데 이게 이제 이 관리가 물론 관리는 잘하고 있는데 어떤 재난 사태가 발생했을 때 예를 들어서 얼마 전에 뭐 영덕, 청송, 뭐 또 의성, 안동, 의성에서 아주 자그맣게 나는 불이 굉장히 큰 뭐 이렇게 재난을 발생했지 않습니까?

그래서 이런 것을 봤을 때도 우리 성주군에서도 이런 이제 재난에 대한 대책이 뭔가 필요하다. 이런 재난 대비 대비 체계가 구축이 이제 좀 필요하다는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 혹시나 우리 성주군에서는 이런 재난 발생 시에 초기 대응을 하기 위해서 이제 어떤 영상 감시 체제라든가 CCTV라든가 뭐 이런 게 설치가 굉장히 중요한데 혹시 주요문화재나 아니면 또 그 주변에 이러한 CCTV가 설치가 되어 있는지? 또 만약에 설치가 물론 되어 있는 곳도 있는 걸로 알고 있습니다. 이런 설치가 되어 있다면 관리 주체가 어디인지? 물론 일단은 문화재 쪽으로

○ 이 화 숙 위원

그렇죠 그 주변에 전체적으로 좀 봐야 되지 않겠습니까?이렇게 금방 조금 전에 말씀하셨듯이 관리 주체가 뭐 도시계획과나 문화예술과나 이렇게 되면은 서로가 조금 곤란한 일이 생기지 않겠습니까? 그죠?

그래서 만약에 이 설치가 되어 있다면 아 모니터링 어떻게 모니터링을 하고 있는지? 그 어떤 실시간 모니터링을 어떻게 하고 있는지? 그 운영에 대해서 한번 답변 부탁드리겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

아예!

○ 이 화 숙 위원

자세하게 예. 팀장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 팀장님 답변해 주십시오.

○ 이 화 숙 위원

방송이 나오고 있습니까?

○ 이 화 숙 위원

어.

○ 이 화 숙 위원

제가 왜 물어봤냐 하면은 얼마 전에 이제 의성 산불에서 천연 고찰인 고은사가 완전히 불에 타서 소실이 돼서 완전 재만 남았지 않습니까? 정말 너무나 좀 안타까운 일이 일어났는데 또 성주에서도 또 혹시라도 이런 이러한 일로 인해서 뭐 이 없으라는 법은 없어요. 누가 어디서 어떻게 될지를 모르는 그런 상황에서 혹시 이런 일이 있어가 우리 성주에서도 이 문화재라는 게 굉장히 뭐 어떻게 돈으로 환산할 수 없는 그런 재산적인 가치가 있는 게 아니겠습니까? 그래서 이런게 소실이 된다면은 성주군으로 봐서도 굉장한 손실이 일어날 것 같습니다. 그래서 우리 군에서는 이런 일이 일어나지 않기를 바라서 미리 좀 뭔가 준비가 되어 있으면 좋겠다라는 생각에 질문을 드렸습니다. 저 예를 들어서 만약에 어떻게 불이 났다 문화재 쪽에 불이 났다 자동 소방 시스템 뭐 이런 건 다 구축이 되어 있습니까? 아까 말씀하셨듯이 문화재 보호 차원에서는 자동 내려가고 이런 장치는 돼 있는데 혹시 불이 났다 우리 일반적으로 이런 데 불 보면 이러한 소방시설은 다 구축돼 있잖아 그죠? 근데 뭐 목조 건물은 조금 목조 건물에도 그렇게 되어 있습니까? 일반적으로

○ 이 화 숙 위원

바로 뜨면

○ 이 화 숙 위원

그럼 자동

○ 이 화 숙 위원

자동 소방 이게 뭐 시스템으로 이렇게 물이 쫙 뿌려지고 그 시설은 없습니까? 있습니까?

○ 이 화 숙 위원

없습니까?

○ 이 화 숙 위원

그렇죠! 그렇죠!

○ 이 화 숙 위원

아아! 그렇습니까?

○ 이 화 숙 위원

그래서 좀 신경을 많이 쓰셔서 우리 성주군의 자산이 또 특히 역사 문화 자산이 소실되지 않도록 좀 신경 써주시면 감사하겠다는 말씀을 드립니다.

○ 이 화 숙 위원

이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 이화숙 위원님 수고했습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 없으면 질의 및 답변을 마치겠습니다.

감사 중 구교강 위원님께서 요구한 자료는 빠른 시일 내에 제출해 주시기 바랍니다. 원활한 감사 진행을 위하여 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까?

(이의제기하는 위원 없음)

이의가 없으므로 13시 40분까지 감사 중지를 선언합니다.

(12시 12분 중지)

(13시 39분 계속)

○ 위원장 장 익 봉

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 주민복지과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 주민복지과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 증인 선서가 있겠습니다.

주민복지과장님 선서하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 주민복지 과장님은 각 팀장 소개 후 소관 업무 및 감사 자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

이어서 질의 및 답변을 통한 감사를 하겠습니다.

주민복지과장님 답변석에 앉아주시기 바랍니다.질의하실 위원이 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 위원

과장님 설명 잘 들었습니다.짧게 하니 더 길게 물어 15분 같은데 내가 30분 다 그걸 물어야 된다고 간단히 설명드리겠습니다. 이 일상속에 보훈분위기 확산하는데 성주군 보훈 뭐야? 독립운동기념공원사업이 당초 21억인가 해서 억지로 억지로 하는데 어째서 41억이 이거 완전히 사기 쳤는데 이거

○ 김 경 호 위원

이거 완전히 의원들도 과연 이렇게 하는지 안 하는지 파악해 보고 줘보세요. 그럼, 당초 이만큼 계획은 안 잡았어요. 이만큼 잡으려고 하면 우리 승인도 안 해줬어요. 이걸 다시 한번 더 재검토해 보세요. 한번 물어봐라 이거 어디 회의록 뒤져 보면 또 나올 거예요. 41억이 아니라 독립 백세각 짓는데 18평 17평 짓는데 무슨 41억이나 들고 남의 땅을 종중 땅을 그렇게 8억 주고 사가면서 거기 공원에 그 뭐 소성리 어디 현장 방문 때 내가 가볼 계획인데 이런 식으로 하면 안 된다. 그런 것 같으면 이것보다 더 중요한 사업도 있는데도 불구하고 41억 이라는 돈을 가지고 백세각 10몇 평 그걸 새로 고친다. 그 당시에는 그랬지 않습니까? 비석 몇 개 거 있는 거 갖다 놓고 공원만 조성하겠다 그렇게 말씀 안 했어요?

○ 김 경 호 위원

탑하고 공원 탑이 무슨 탑이 또 필요하노?

○ 김 경 호 위원

독립기념탑은

○ 김 경 호 위원

충혼탑도 있고 심산기념관 있고 오히려 그런 거 하지 말고 사실 깨놓고 솔직하게 우리끼리 말해서 그 백세각 거 하는 것 보다 심산공원에 다 엎쳐가 우리 성주군의 독립하는 사람 저 대가하고 전부 다 엎쳐가 하는 게 맞아요. 사실 이게 이게 똑바로 정신 가진 사람들은 여기 그래서 무슨 동이고 거 어디고 송씨들 사는데 고산정에 거 누가 이걸 보러 가겠습니까? 그 천지에 성주사람도 10분의 1도 거 갈 게 없다고 보는데 여 또 내가 카면 또 뭐긴 뭐고 지금 뭐 지역구 의원님들이나 성주사람 또 김경호 의원님 반대한다 반대한다 하는데 거 뭐 우리 성주군을 위해서 해줘야 되지 저기 여기에 대해서는 한 번 더 재검토해 볼 필요가 있다.

군비가 23억 들어가면 그래 적은 돈입니까?

○ 김 경 호 위원

자 됐습니다.

○ 김 경 호 위원

그만 자꾸 말씀하시면은 길어지니까 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 김경호 님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 김종식 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 부위원장

과장님 설명 잘 들었습니다.

3페이지에 감사 보고 3페이지에 아까 설명하시면서 매입 금액이 4억 3,500만 원 이라고 했는데

○ 김 종 식 부위원장

여기에 감사자료 1페이지에는 성주군독립운동 기념공원 조성 사업에 2억 5,300을 부지매입 지연으로 이월시켰어요. 요 차이 그러면 기존에 2억 500만 원은

○ 김 종 식 부위원장

그럼, 부지 매입비는 언제 줬습니다?

○ 김 종 식 부위원장

근데 이월 사유가 부지 매입 지연입니까? 이게 그래

○ 김 종 식 부위원장

아아! 부지를 늦게 매입했기 때문에

○ 김 종 식 부위원장

설계를 못 해서 어.

○ 김 종 식 부위원장

부지 매입 지연이라 해서 이 돈으로 부지 매입을 하는 같으면 군비를 포함해 가지고 샀는가 이런 생각했더니

○ 김 종 식 부위원장

이월 사유가 그 부지 매입 지연이라고 하니까 네. 알겠습니다. 그리고 저 2페이지에 하단부에 당초 예산 대비 10% 이상 증감 내역에 보훈회관 생활 환경 개선 공사의 증감률이 16%입니다. 그죠? 설계 변경 내역이

○ 김 종 식 부위원장

감사 자료

○ 김 종 식 부위원장

예, 16% 증액했는데 증액할 때에 어떤 행정 절차가 없습니까? 그냥 16% 이상 돼도 그냥 또 설계 이래 연관해 가지고 설계 그것만 내용만 바꿔 가지고 계속 그

○ 김 종 식 부위원장

통상적으로

○ 김 종 식 부위원장

10% 이내는 물가 상승률이나 요인 변경으로 그 승인해 주면 10% 이상이 될 때는 별도의 계약 심사를 받게 되어 있는 거 아닙니까? 그런 건 다 했습니까?

○ 김 종 식 부위원장

그건 알겠는데

○ 김 종 식 부위원장

어쨌든 당초 계획보다 어떤 사유가 생겨가지고 설계 변경을 할 수가 있어요. 설계 변경을 할 수 있는데, 통상 10% 이상 이내의 설계 변경은 물가가 상승되거나 또 자재값이 인상되거나 이래가지고 상승되는 거는 계약에 맞춰서 설계 변경해가지고 계속 계약이 유지되고 연장되는 줄 알고 있고 제가 틀릴 수도 있습니다. 10% 이상일 때는 계약 심사를 별도로 해야 되는 줄로 제가 알고 있어요. 그러면 제가 묻는 이야기는 계약 심사를 별도로 했나 안 했나 이 말입니다.

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 이상입니다. 알겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 김종식 부위원장님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

위원장님!

○ 위원장 장 익 봉

예.

○ 김 종 식 부위원장

과장님 또 하나 부탁을 합시다.

○ 김 종 식 부위원장

우리 보훈회관 아니다 저 뭣이고?

○ 김 종 식 부위원장

충혼탑 할 때에

○ 김 종 식 부위원장

잔토 처리할 때에 말입니다. 잔토 발생하면은 작년엔가 농정과 하고 기술센터에서 참외 농사짓는 사람들한테 객토용으로 사업을 한번 하자고 안이 한 번 나온 적이 있었어요. 그래 이제 그거를 이제 보관하거나

○ 김 종 식 부위원장

원재를 성토용 토지를 이 흙을 구입하지 못해서 하다가 주춤했는 그런 경우가 있는데 이 사업할 때 절토 양이 상당히 많은 걸로 생각합니다.그것을 그냥 잔토 처리해 버리지 말고 거기는 이제 토질이 좋기 때문에 양질의 토양이 나온다면은 농사짓는 사람들하고 연계해서 객토원으로 쓸 수 있게끔 이래 연계 추진해서 설계를 할 때에 반영을 좀 해 주십사 그런 부탁을 드릴게요.

○ 김 종 식 부위원장

예예, 알겠습니다. 예.

○ 위원장 장 익 봉

질의 및 답변을 마치겠습니다. 없다고 해서 새로 할까요? 알겠습니다.

주민복지과장님 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 주민복지과 소관 2025년도 행정사무감사를 종료하겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

죄송합니다. 못 봤습니다.

다음은 가족지원과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 가족지원과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 증인 선서가 있겠습니다.

가족지원과장님 선서하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

가족지원과장님은 각 팀장 소개 후 소관 업무 및 감사 자료에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

이어서 질의 및 답변을 통한 감사를 하겠습니다.

과장님 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 있으면 질의하시기 바랍니다.

예, 이화숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 한 가지만 제가 물어보겠습니다. 특수시책에 초등학생 아트 돌봄서비스에 대해서 잠시 질의 드리겠습니다.며칠 전 우리 간담회 시에 6월 간담회 시에 미래전략실에서도 이 아트 돌봄서비스와 연계를 해서 두레마을 조성 추진을 하겠다 이렇게 얘기를 하였습니다. 그래서 지금 이 아트 돌봄 서비스는 성주군의 읍면 간 돌봄 불균형을 해결하기 위해서 초등학교 초등학생을 위주로 아트 돌봄서비스를 시행하는 것으로 알고 있습니다.

○ 이 화 숙 위원

알고 있는데 지금 그러면 읍면별 참여 아동의 비율 여기 보면 밑에 보면은 선남 용암 수륜 뭐 이렇게 해서 월항이 지금 제일 많고 그다음에 가천 다른 데는 지금 한 명 한 명 한 명 이렇게 돼 있습니다.

○ 이 화 숙 위원

그러면 이 참여하고 있는 아이들이 거의 강사들이 예술 강사잖아요. 그죠?

○ 이 화 숙 위원

보니까 피아노고 뭐고 그러니 이분들과의 어떤 관계 형성이 잘 되어 가고 있는지 또 이 분들과의 수업을 하고 연계를 했을 때 그 참여 아동들이 중간에 어떻게 이제 중간 평가 이 뭐 만족이라든가 뭐 그 아이들이 이제 모든 수업에 대한 이런

○ 이 화 숙 위원

저거 뭐고 그 만족도라든가 또 어느 정도의 뭐 호감을 갖고 있는지 이런 거에 대해서 중간 평가를 한번 시행해 보았습니까?

○ 이 화 숙 위원

그 어떤 뭐 그 결과는 어떻게 보고 있습니까?

○ 이 화 숙 위원

네.

○ 이 화 숙 위원

그래서 이제 지금 이 예산으로 할 지금 1억 원으로 지금 50

○ 이 화 숙 위원

54명 학생들

○ 이 화 숙 위원

60시간 강사가 20명

○ 이 화 숙 위원

그렇죠? 이렇게 하고 있는데 이 사업을 이제 어제 말한 미래전략실에서 두레마을 조성 사업으로 해서 다시 또 지방소멸기금을 조금 더 뭐 이렇게 우리가 받아서

○ 이 화 숙 위원

지금 신청을 한다 하더라고요. 신청해서 받아서 이제 아트 돌봄서비스와 연계를 하겠다고 하였는데 그러면 예산도 더 많아지고 또 아이들한테 돌아갈 또 혜택도 더 많아질 거라고 생각합니다. 그렇다면은 지금 보면은 선남 용암 수륜 금수강산 대가 벽진 이르면 한 명씩 아니면은 많으면 3명 5명 이렇게 되어 있지 않습니까?

○ 이 화 숙 위원

지금 초등학생들이 오히려 금수강산 선남 이런 쪽으로 보면 아동이 현저히 적어서 적습니까? 아니면은 뭐 아까 말씀하셨듯이 신청이 영 적었는지?

○ 이 화 숙 위원

예예.

○ 이 화 숙 위원

아아! 그렇습니까?

○ 이 화 숙 위원

지금 일반적으로 시골에 특히 성주 이외에 가면은 아이들이 다문화 애들이 많다고들 합니다.

○ 이 화 숙 위원

학생들이 다문화 애들한테 교육이 굉장히 조금 절실하다는 얘기를 많이 들었습니다. 그래서 1차적으로 조금 이런 아이들 교육을 할 때 다문화를 먼저 좀 생각해 주면 어떻겠나? 왜냐하면 엄마들이 우리 말을 좀 이해를 못하고 또 우리의 이제 문화를 이해를 못하다 보면은 교육이

○ 이 화 숙 위원

올바른 교육이 조금 되기 힘든 경우가 굉장히 많아요. 우리하고 생각지 않은 그런 교육이 되는 게

○ 이 화 숙 위원

많은데 1차적으로 제일 먼저 생각할 게 물론 성주읍을 제외한 교육이 어떻게 보면 그것도 교육의 사각지대라고도 할 수 있잖아요. 그죠?

○ 이 화 숙 위원

네, 그런 애들한테 조금 엄마들이 교육을 할 수 있는 엄마들이 있고 조금 어려운 엄마들 부모 엄마뿐만 아니라 아버지도

○ 이 화 숙 위원

속하는 거죠.

○ 이 화 숙 위원

그런 게 있는데 특히 다문화 쪽이 조금 더 많이 심한 것 같아요. 그래서 그런 애들한테도 골고루 좀 혜택이 갈 수 있는 그런 방법을 한번 연구해 봐줬으면 좋겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

예.

○ 이 화 숙 위원

예, 이 사업을 해서 좀 만족도가 높은 그런 사업이 되기를 바라겠습니다.

○ 이 화 숙 위원

예, 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 이화숙 위원님 수고하십니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 저 먼저 김성우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 위원

예, 지원과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 지역보장협의체에서 한번 물어보겠습니다. 우리 성주군에 지역 보장협의체가 10개 읍면에 다 돼 있습니까?

○ 김 성 우 위원

근데 여기 있길래 내가 이제 5페이지 보면

○ 김 성 우 위원

아아! 내가 잘못 봤나 잠깐만 이거 중복 죄송합니다. 다시 한번 물어보겠습니다. 아이고 내가 너무 막 거기 쪼들려서, 우리 최근 우리 3년간 성주군에서 복지서비스 중복 지원이 확인된 사례는 총 몇 건이며 이로 인해 예산 낭비 규모나 행정 오류는 어느 정도 있습니까?

○ 김 성 우 위원

예.

○ 김 성 우 위원

그렇지! 그렇지.

○ 김 성 우 위원

과장님 그 중복되는 그 사업에 대해서는 좀 자제를 좀 해 주시길 부탁드리고

○ 김 성 우 위원

두 번째 묻겠습니다. 특히 이제 가족지원과에서 제공하는 아이 돌봄 이제 사업 있지 않습니까?

○ 김 성 우 위원

출산 지원, 다자녀 가정, 한부모 가정 청소년 지원 등 복합적으로 얽힌 사업들에서

○ 김 성 우 위원

중복 지원 우려가 큰 영역은 어디라고 보십니까?

○ 김 성 우 위원

그래 뭐 같은 그 내용에 대해서는 잘 숙지를 하고 계셔서

○ 김 성 우 위원

감사하다는 말씀을 드리고 셋째로 이제 그 수혜자가

○ 김 성 우 위원

의도적으로 중복 신청을 한 사례나 또 타 부서 및 중앙 정부 사업과 중복된 그 사실을 몰라서 수령한 사례가 있었다면 어떻게 확인하고 또 사후 환수나 제재 조치는 어떻게 진행되고 있습니까?○ 가족지원과장 장 명 옥

저희가 그 복지 대상자들한테 나가는 급여라든지 이런 부분은 대부분 사회보장원을 통해서 지금 지급이 되고 있습니다. 그리고 또 활동 지원이나 또 요양보호사들이 어르신들이 받는 그 장기 요양이라든지 이런 거는 대부분 다 사회보장원에서 걸러집니다. 그리고 또 예를 들어서 이제 저희가 부정 급여가 발생이 된다. 그 뭐 해외를 나갔는데 기초연금이 나갔다. 이런 건 저희가 100% 지금 환수 조치하고 있습니다.

○ 김 성 우 위원

하여튼 뭐 우리 성주군의 노인 65세 이상 노인 인구가 38%

○ 김 성 우 위원

넘죠?

○ 김 성 우 위원

앞으로 이제 고령화 시대에 접어들었고 또 거기에 따른 사각지대에 어려운 사람들이 많은데 우리 가족지원과에서 특히 이제 신경을 많이 써주시고 또 노인복지에서도 지금 우리가 군에서도 다른 농업 예산보다도 지금 가족지원과의 예산이 지금 많이 투여되잖아요. 제가 볼 때는 제일 많이 투자되는데 맞죠?

○ 김 성 우 위원

그만큼의 이제 우리가 앞으로 고령화 시대에 접어들었기 때문에 또 노인을 또 무시할 수는 없는 거 아닙니까?

○ 김 성 우 위원

그 부분에 대해서는 우리 과장님이나 또 팀장들이 좀 잘 세밀하게 살피셔서 또 해 주길 바라고 또 그 예산이 이제 쉽게 이렇게 주목되고 흐트리지 않게 쓰는 쓰임새를 그렇게 잘 관리하는 게 또 우리 또 우리 과장님들하고 팀장님 역할 아니겠습니까?

○ 김 성 우 위원

그 부분에 대해서는 뭐 어떻게 앞으로 할 겁니까예? 앞으로 어떻게 관리할 것이냐 그 이야기 한번 간단하게 해 주이소.

○ 김 성 우 위원

네, 오늘 뭐 성의 있는 우리 과장님 답변에 감사드리면서 더욱더 우리 사각지대에 놓인 그런 어떤 여러 가지 어려운 사람들한테 실질적으로 도움이 될 수 있도록 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 위원

네, 위원장님 이상입니다.

○ 여 노 연 위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 그 스마트 경로당 이제 이렇게 한 번씩 이렇게 마을에 들어가 보면은 잘 되는 집은 진짜 잘 되는 동네는 참 잘 돼요.

○ 여 노 연 위원

근데 안 되는 동네는 가면은 어른들 한 3명 뭐 제일 적은 데는 3명 많은 데는 더 적으면 5명 이런 분들이 많더라고 그래서 지금 이게 통계로 나와 있는 거 있습니까? 마을별로 주민 동참하는 수가 있어요?

○ 여 노 연 위원

아니 아니 그러니까 동네에

○ 여 노 연 위원

참여하는

○ 여 노 연 위원

주민 수

○ 여 노 연 위원

그러면 저기 경로 거기 스마트 경로당에 이렇게 관리자라고 하죠?

○ 여 노 연 위원

거기 보면은 거기도 보면 상당한 문제들이 많더라고 동네 그것 때문에 싸움을 하는 동네도 있고

○ 여 노 연 위원

예? 그런 부분 논란의 문제가 있던데 그런 부분은 어떻게 해소합니까?

○ 여 노 연 위원

관리자가 돈을 요구하는 게 아니고 주민들이

○ 여 노 연 위원

그러니까 주민들이

○ 여 노 연 위원

내가 일당 얼마 받으면

○ 여 노 연 위원

거기에서 얼마쯤 내놔라 식으로

○ 여 노 연 위원

이렇게 하는 것 같더라고

○ 여 노 연 위원

아직도 그런 데가 좀 있는 것 같더라고요.

○ 여 노 연 위원

아니 제가 어떻게 그걸 말하겠습니까?

○ 여 노 연 위원

아무튼 간에 그런 경우가 좀 있더라고요. 아직도 그래서 어쨌든 그러면 관리자들은 특별한 별도의 교육 같은 것도 시킵니까?

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

하여튼 이미 시작한 뭐 사업이고 하여튼 간에 주민들이 뭐 어쨌든 우리 어르신들이 이제 이런 스트레칭이라든지 이런 걸 하면은 참 건강에 도움은 됩니다. 사실은

○ 여 노 연 위원

되는데 근데 어떤 데는 참 잘 되는 동네도 있는 반면에 또 안 되는 동네가 있으니까 그런 걸 좀 과장님께서 담당자가 좀 이렇게 순회를 하시더라도 다니면서

○ 여 노 연 위원

좀 잘해서 일단 한 사업이니까

○ 여 노 연 위원

잘되도록

○ 여 노 연 위원

좀 부탁드리겠습니다.

○ 여 노 연 위원

그리고 저기 우리 그 노인회관 우리 성주노인회에 우리가 예산이 한 얼마가요? 성주군에

○ 여 노 연 위원

66억

○ 여 노 연 위원

2억

○ 여 노 연 위원

운영비가?

○ 여 노 연 위원

타 시군에 비해서는 어때요? 타 시군에도 이런 식으로 막대한 노인회에다가 이런 사업을 위탁을 합니까?

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

물론 고생을 하는 거는 사실인데 지난번에 그 담당자 1명이 이렇게 관리하는 인원수가 100명이 넘는다는 말도 있던데?

○ 여 노 연 위원

그러니까 한 사람이

○ 여 노 연 위원

그렇게 관리를 한다는데 완전 중노동 아닙니까? 그거

○ 여 노 연 위원

그러니까 한 사람이 담당하는 사람을 100명 이상 이렇게 관리를 하는 것 같은데

○ 여 노 연 위원

아니 좀 전에 아까 저 의성에는 노인복지회관이 있어가지고 거기서 한다지만은 타 시군에 우리가 이제 예를 들어서 우리 군에서 이렇게 위탁 위탁을 해서 하는 데가 있냐고요?

○ 여 노 연 위원

많이 있어요?

○ 여 노 연 위원

우리 경북에를 예를 들자면

○ 여 노 연 위원

복지관이 없는 데는

○ 여 노 연 위원

그리고 노인의 일자리에 보면 거기는 또 어르신들이 이제 일자리를 하시지 않습니까?

○ 여 노 연 위원

거기는 그런 문제는 없어요? 그 사람 쓰는 거 하고 하는 데서

○ 여 노 연 위원

예를 들어서 누군 돼 누구 안 돼 뭐 이제 거기서 심사를 노인회에서 심사를 하지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

그래서 심사를 하는 중에 예를 들어서 그 노인회에서 아는 사람이든 자기 입맛대로 골라서 사람을 쓴다든지

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

알겠습니다. 아까 과장님 설명 중에 과일 체험관인가?

○ 여 노 연 위원

월 2,500명이 방문한다고 그랬어요. 아까

○ 여 노 연 위원

2,900명!

○ 여 노 연 위원

그러면 우리가 우리가 주 5일을 잡으면 25일 잡으면 하루에 100명이 넘게 오네요. 그죠?

○ 여 노 연 위원

주말에는 한 몇 분이 온다는 얘기입니까?

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

4회

○ 여 노 연 위원

토요일 일요일 기준해서

○ 여 노 연 위원

그리고 여기 보면은 이용료도 있고 인원이 3만 2,400명이 왔다고 돼 있네. 그죠 자료를 보면은 하여튼 그러면 거기 뭐 주로 그러면 어느 지역에서 옵니까? 만약 아니 우리 군에서도 많이 우리 성주군에서도 많이 갑니까?

○ 여 노 연 위원

저는 이제 우리 성주군에서 여러 가지 수백 가지 사업을 하고 있는데, 과일 체험관 이거는 정말 잘 되는 것 같아가지고 한번 제가 여쭤보는 거예요.하루 뭐 그래 월 2,900명이 온다면은 타지 어쨌든 우리 군에서도 가겠지만 그래도 다 대부분 거기 이용객이 타지역 사람 아니겠습니까? 그죠? 그럼 타지역에서 오게 되면은 뭐 우리 지역의 경제 활성화도 될 거고 하여튼 제일 아주 뭐 좋은 프로그램 같고 제일 잘 되는 사업인 것 같아가지고 이렇게 말씀을 드려봅니다.

○ 여 노 연 위원

네, 하여튼 수고하셨습니다. 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

예, 여노연 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 김종식 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 부위원장

과장님 설명 잘 들었습니다. 스마트 경로당에 지금 그 운영자가 없는 데를 어떻게 조치할 계획입니까?

○ 김 종 식 부위원장

스마트 경로당에 운영자가 없는 경로당이 지금 한 6~7개 정도쯤 되네요.

○ 김 종 식 부위원장

그거는 어떻게 앞으로 조치할 계획입니까?

○ 김 종 식 부위원장

이동 배치 계획!

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

이동 배치 계획이라고 하는 말씀은 딴 데 그 관리자를

○ 김 종 식 부위원장

자체를

○ 김 종 식 부위원장

기계 자체를

○ 김 종 식 부위원장

아예 이제 포기서 받아가지고

○ 김 종 식 부위원장

새로 정리를 하시겠다.

○ 김 종 식 부위원장

그런 데가 숱하게 많아요. 관리자가 없는 게 7개인가 그렇대요.

○ 김 종 식 부위원장

예, 알겠습니다.

○ 김 종 식 부위원장

그 전에 작년에 작년에 2024년도에 그런 이야기를 했었지예. 스마트 경로당에 불시에 점검했을 적에 그 일정 금액 일정 인원 미달에 그 운영 실적이 나쁜 데는

○ 김 종 식 부위원장

뭐 조치를 해야 되지 않느냐? 그러니까 과장님께서 하신 말씀이 점검해서 부실하게 운영하는 데는 정리를 하겠다고 말씀하셨고

○ 김 종 식 부위원장

현재까지 운영자가 없는 데 대해가지고는 빠른 시간 내에 조치를 해서 새로운 데 잘하는 데 돌려가지고 주기를 바라겠습니다.

○ 김 종 식 부위원장

34페이지에 보면은 하단부에 성주읍의 실리안 아파트라고 되어 있는데, 실리안 아파트에도 경로당이 별도로 있습니까? 이게

○ 김 종 식 부위원장

실리안 아파트의 경로당 소유자는 누구로 되어 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

주민 소유로 돼가 있습니까? 이게

○ 김 종 식 부위원장

거의 대부분의 성주군의 경로당은 성주군수로 돼가 있는데 실리안 아파트만 개인이 등록돼가 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

이런 경우는 내가 잘못봐가지고

○ 김 종 식 부위원장

아파트에서 아파트 경로당을 실제 이렇게 하는 거는 잘 없거든요. 비싼 아파트를 등록은 되어 있습니까? 이게

○ 김 종 식 부위원장

알겠습니다. 그건 다음에 확인해 보도록 하고요. 38페이지에 보면은 장애인 연금 지급이 2024년도에는 482명에 10억 2,300만 원 줬습니다. 그죠?

○ 김 종 식 부위원장

근데 2025년도에는 468명에 7억 1,800만 원 줬어요. 이렇게 차이가 많이 나는 거는 뭐 때문에 그렇습니까? 이 사망하신

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

2024년도는 1년 치고 2025년도는 그럼 몇 개월 몇 개월 분입니까? 이게

○ 김 종 식 부위원장

5개월입니까?

○ 김 종 식 부위원장

이래도 그 장애인 수당이 5개월에

○ 김 종 식 부위원장

전체 총액을 보고 이야기하면은요.

○ 김 종 식 부위원장

장애인 연금 2024년도에는 총액 나누기 인원을 하면은 평균 212만 원 나가요.

○ 김 종 식 부위원장

그러면 12달이겠지예. 근데 그러면 5개월 치가 장애인 연금에 2025년도에는 7억 1,800만 원 나누기 468명 하면은 153만 4천 원 돌아가

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

예.

○ 김 종 식 부위원장

그거는 2024년도와 2025년도 조건은 비슷할 거 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

아아! 7개월 칩니까?

○ 김 종 식 부위원장

5개월 치가 아니고

○ 김 종 식 부위원장

장애인 활동 인원은 2024년도 대비해가지고 2025년도에 한 10명 12명 가까이 늘었는데 이거는 왜 그렇습니까?

○ 김 종 식 부위원장

늘은 저 곳 저저 는데가 어디입니까?

○ 김 종 식 부위원장

늘어서

○ 김 종 식 부위원장

인원이 활동 지원이 늘어났습니까?

○ 김 종 식 부위원장

한 1년 사이에 그 사람이 많이 늘어나 가지고 무슨 사유로 그런고 42페이지에 과일과학관 맞죠? 이게 성주 과일 어린이 과학체험관에 이용 현황을 보면은 총계 수입이 3,100만 원입니다. 그죠? 3,114만 9천 원 아닙니까? 그죠? 2024년도에 42페이지에

○ 김 종 식 부위원장

하단부에 수입이 3,114만 9천 원인데

○ 김 종 식 부위원장

상단 위에 보면 소요 예산이 2억 8,800만 원인데 인건비가 1억 2,800만 원

○ 김 종 식 부위원장

운영비가 1억 4,500만 원입니다. 그죠? 기타가 1400만 원이고 그러면 이 이용료 수입 가지고는 사실은 인건비는 고사하고 운영비 좀 운영비에도 택도 없는 그런 상황이다 이 말입니다. 그죠? 과학관의 이용자가 물론 어린이들이 와서 체험을 하는 건 좋은데 그 체험에 거의 대부분이 성주군 관내가 아닐거 아닙니까? 그죠? 성주군 관내에 있는 어린이가 뭐 매일 올 일도 없고 그렇잖아요?

○ 김 종 식 부위원장

거의 대부분이 외지에 있는 어린이들 거 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

그래 그 말씀은 알겠는데, 어쨌든 본 위원이 하는 말은 수입이 3,100만 원이고 운영비가 1억 4,500만 원, 인건비가 1억 2,800만 원 드는 이런 과일 과학관 과일 어린이 과학 체험관을 운영이 맞느냐 싶은 생각이 들고, 또 이렇게 운영하는 거는 전체 공공의 목적에 그 공익적인 기능도 물론 있겠지요. 있는데 그것도 그 관리비하고 생산이 수입하고 어느 정도 비율이 돼야 되는 거 아닙니까? 이렇게 운영을 해가지고 이제 앞으로는 운영비가 성주 군비가 다 들어갈 거 아닙니까? 그죠? 우리가 이게 과학관이 지정이 되면은 그 무슨 지정입니까? 과학관 등록이 되면은 국비나 지방 국비나 도비나 좀 내려오는 게 있습니까?

○ 김 종 식 부위원장

그래 안 내요?

○ 김 종 식 부위원장

거의 대부분의 운영비 인건비를 거의 다를 100%를 군비로 다 줘야 될 거 아닙니까?

○ 김 종 식 부위원장

그렇지요?

○ 김 종 식 부위원장

그럼 이게 하루 이틀도 아니고 막 계속되는 이런 그 적자를 앞으로 인건비가 오르면 올랐지 운영비도 마찬가지고 내릴 가능성은 없잖아요? 이런 거는 좀 약간의 특단의 조치가 필요하지 않을까? 그런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

○ 김 종 식 부위원장

이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

김종식 부위원장님 수고하셨습니다.

질의 및 답변을 마치겠습니다.가족지원과장님 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 가족지원과 소관 2025년도 행정사무감사를 종료하겠습니다. 끝으로 선남면 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 선남면장님은 발언대로 나와주시기 바랍니다.

증인 선서가 있겠습니다.선남면장님 선서하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 장 익 봉

이어서 질의 및 답변을 통한 감사를 하겠습니다.

선남면장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 있으면 하시기 바랍니다.

예, 김성우 위원님 먼접니다.

○ 김 성 우 위원

면장님!

○ 위원장 장 익 봉

김성우 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 위원

이제 마지막에 또 우리 또 오랜만에 또 뵙는 것 같고, 우리 또 면장님 이하 우리 계장님들 다 이렇게 오셔서 우리 부면장하고 오셔서 반갑습니다. 반갑고 우리 선남은 늘 흔히 이야기합니다. 성주의 관문이다. 예 이제 선남을 거쳐야 또 성주읍 내로 진입할 수 있으니까 이제 그렇게 그런 어떤 여러 가지 안건을 가지고 있는데 그런 가운데도 이제 조금은 더 발전하지 못하는 그런 부분도 있을 거고, 하여튼 좀 저도 지역구 의원으로서 아쉽고 또 늘 우리 면장님한테 오늘 당부하고 싶은 것은 그 지역구의 의원이 몇 명입니까? 우리 지역구에 가 지역구에 의원이 전부해서 비례대표까지 합쳐서 4명이 됩니다. 얼마나 활용하기 좋고 얼마나 할 수 있는 그런 공간이 많은데도 뭐 그래서 눈치 본다고 한다 하지만은 뭐 어차피 그 지역구의 의를 잘 활용하셔서 또 그 면에 도움이 좀 된다면 얼마나 좋겠습니다. 맞죠?

○ 김 성 우 위원

깊이 명심하시고 저는 딴 거 없고 우리 선남면에는 유일하게 22개 시군 중에 면부중에서도 반다비 체육관을 또 가지고 있고 또 더군다나 파크골프라는 것은 낙동강변하고 또 성밖 그저 뭡니까? 선남 강변 쪽 이천변에 36홀이라는 그 대단한 거를 가지고 있지 않습니까? 이걸 관리를 또 잘하셔서 지역 경제 활성화에 지금 도움이 되고 있습니까?

○ 김 성 우 위원

도움이 됐어요? 그 1문 1답인데 좀 이야기 더 해도 좋은데

○ 김 성 우 위원

하여튼 이런 어떤 부분을 활용을 좀 잘하시고 또 그게 뭐냐 하면 아까도 이야기했지만 면의 어떤 진짜 이렇게 수백억을 들여서 이렇게 체육관을 갖는 거는 또 저는 복이라고 생각합니다. 그것도 면장의 또 복이고 또 우리 직원들의 복인데 이걸 이제 주민들이 잘 활용하고 효율적으로 잘 해야만이 거기에 맞는 사업의 취지에 부합되거든요. 그래 앞으로도 내가 볼 때 선남에 보면 힐링 승마라든지 여러 가지 어떤 사업이 지금 많이 되고 있는데 앞으로 우리 면장님은 어떤 각오로 앞으로 선남면을 이끌어 갈 생각입니까? 끝으로 간단하게 이야기해 주이소. 예.

○ 김 성 우 위원

네, 하여튼 뭐 뭐 성의있는 답변에 다시 감사하다는 인사를 드리고, 우리 면장님 이하 우리 또 팀장님들 부면장을 비롯한 우리 팀들 일치단결해서 진짜 성주의 관문답게 또 면의 또 직원으로서 역할을 충실히 잘해 주기를 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 위원

예, 이상입니다. 예.

○ 위원장 장 익 봉

예, 김성우 위원님 수고하셨습니다.

여노연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 위원

면장님 오랜만입니다.

○ 여 노 연 위원

예, 하여튼 뭐 설명 잘 들었고요. 저는 감사 자료에 보면 15페이지에 보면은 하단부에 그 광고업체별 예산집행 상황을 보면은 2024년도에 저 한 업체만 다줬어요. 뭐 돈은 크게 많지는 않은데

○ 여 노 연 위원

아니 그래

○ 여 노 연 위원

아니 다른 면도 그래 비슷한 걸 알고 있는데

○ 여 노 연 위원

이게 제가 2022년부터인가 의회 들어오자마자부터 이런 얘기를 많이 했어요.

○ 여 노 연 위원

예 다른 뭐 특히 면부에 우리 실과소에도 보면은 거의 뭐 특정 업체에 이렇게 지금 밀어주는데 그러면 이게 우리 지역에 광고 업체가 제가 알기로는 광고업 협의체도 있고 하는데

○ 여 노 연 위원

그래 현수막 예! 그래 이거

○ 여 노 연 위원

예, 이거 한 업체에 이렇게 자꾸 2024년에는 아예 한 업체만 줬어요. 그러면은 그 다른 업체들이 어떻게 생각을 하겠습니까?

○ 여 노 연 위원

올해는 2025년에는 이제 2개 업체에 줬는데 그래도 이게 좀 문제가 된다.

○ 여 노 연 위원

물론 뭐 어디 눈치 보고 합니까?

○ 여 노 연 위원

아니 그래 뭐 어디 눈치 보고 하는지 모르겠지마는 좀 특히 면부에가 그런게 많더라고

○ 여 노 연 위원

하여튼 간에 우리 면장님 뭐 유능하신 면장님인데 좀 우리 그 지역에 다른 업체도 먹고 살아야 되지 않습니까?

○ 여 노 연 위원

좀 공평하게 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

○ 여 노 연 위원

예, 그리고 이거를 이제 우리 면장님한테 물어볼 건 아니지만

○ 여 노 연 위원

그래도 선남면을 책임지고 있으니 면장님한테 한번 제가 물론 이건 건설과 소관이겠지만 우리 선남에 36홀 파크골프장 있지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

거기는 해마다 이제 뭐 비가 태풍이나 비가 오면은 잠기거든요.

○ 여 노 연 위원

거기에 대해서 이 면장님께서 방안이 있습니까?

○ 여 노 연 위원

예, 거 해마다 보면

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

그래 인제 어쨌든 이 파크골프장 조성을 했는 뭐 많은 예산을 들여서

○ 여 노 연 위원

이제 조성을 했는데도 불구하고 해마다 거기에 또 이제 침수가 되면은 또 예산을 또 집행을 해야 되지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 위원

그러니까 이거는 반복된 일이에요. 이게 우리 군만 뿐만 아니고 내가 아는 어느 지더라 음성인가 어디 충북 지역에도 보니까 거 뭐 준공한 지 며칠 만에 몇 달 만에 며칠 만에 잠겨가지고 뭐 그런 사례도 많이 봤는데, 그 이제 제가 이게 파크 그러니까 해마다 이렇게 반복되니까 이게 그래서 내가 이제 뭔가 방안이 있나 싶어서 제가 한번 여쭤 보는 건데

○ 여 노 연 위원

예, 그래서 뭐 건설과 아니 시설사업소에도 이제 물어보겠지마는

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

바루고

○ 여 노 연 위원

예.

○ 여 노 연 위원

예예.

○ 여 노 연 위원

예, 하여튼 뭐 그래 아무튼 면장님이라서 제가 한번 물어본 겁니다.

○ 여 노 연 위원

하여튼 설명 잘 들었고요. 예 이상입니다.

○ 위원장 장 익 봉

여노연 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 있습니까? 예, 구교강 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 위원

우리 의사과장을 해가지고 그냥 보내려고 하니까

면장 그래 하실 만합니까? 고향 면장, 얼굴을 보니까 면장님 하시니까 얼굴이 환하고

○ 구 교 강 위원

다른 우리 부면장님도 이웃면을 하시니까 면장님 맞춰가 잘 하시죠?

○ 구 교 강 위원

그리고 특히 우리 도용호 주사 이래 만나니까 좀 기분이 이상하네 예, 우리 팀장님 그렇고 안 그래도 반다비 체육관 우리 김성우 지역구 의원님께서 말씀하셨는데 좋지요?

○ 구 교 강 위원

누가 가져왔는지는 알고 있죠?

○ 구 교 강 위원

이야기 안 할랍니다.

○ 구 교 강 위원

거 낙동강 파크골프장

○ 구 교 강 위원

면장님 소관은 아니지만 진짜 말 많대요. 알고 계시죠?

○ 구 교 강 위원

이런 부분도 여론 잘 수렴해서 하여튼 잘되도록

○ 구 교 강 위원

면장님 중심으로 고향이니까 좀 잘해 주시면

○ 구 교 강 위원

좋겠다는 말씀을 드리고, 아까 우리 지역구 의원님이 막 선남에 여러 가지 일들을 했는데 그거 뭐 또 지역구 모 위원 자기 동네에 일 없다고 막 지금 오늘 있어야 돼는데 어디 갔나? 일 잘하는 면장님 하고 있는데, 그래 뭐 덧붙여서 아직까지 뭐 그건 아니지마는 그래도 선남에 곧 골프장도 하나 들어가는 건 알고 계시죠?뭐 대방건설에서 승소 판결 받아서 나인홀만 우선 하라는 승소 판결을 받았거든요. 그래가 저는 잘 모르겠습니다마는 진행 중에 있는 걸로 알고 있어요. 그래서 내가 초전에 살아봐서 아는데 롯데 CC가 있을 때 초전면이 완전히 불야성이었어요. 장사 나도 그때 식당했는데 손님 너무 많아 가지고 다 못 받아. 그 정도로 지역이 하나 있고 없고 차이는 지역 경제에 어마어마하게 큰 차이 납니다. 그렇기 때문에 거기 뭐 세수도 세수지마는 자영업자들한테도 큰 도움이 되니까 뭐 어쨌든 간에 뭐 좀 잘되도록 행정 범위 내에서 도와줄 일 있으면 좀 도와주면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.

○ 구 교 강 위원

예, 이상입니다. 수고하셨어요.

○ 위원장 장 익 봉

예, 구교강 위원님 수고하셨습니다.

질의 및 답변을 마치겠습니다. 선남면장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 선남면 소관 2025년 행정사무감사를 종료하겠습니다.

○ 위원장 장 익 봉

동료 위원 여러분!

감사 일정과 관련하여 잠시 안내해 드리겠습니다. 감사 계획에 따라 6월 18일은 현장 확인이 있는 날입니다. 자세한 사항은 배부해 드린 계획서를 참고하시기 바라며, 지방자치법 시행령 제46조에 따라 금일 집행부에 현지 확인 계획을 통보토록 하겠습니다. 오늘 계획된 행정사무감사는 모두 종료하고, 3일차 행정사무감사는 6월 16일 월요일 오전 10시에 계속하겠습니다. 산회를 선포합니다.

(14시 50분 산회)