○ 이 화 숙 부의장

안녕하십니까? 이화숙 의원입니다.

성주군 발전을 위해 애쓰고 계시는 이병환 군수님을 비롯한 공직자 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 경제교통과장님께 「전통시장 활성화 사업의 실효성 부족과 예산 투입의 적절성」에 대해 질문을 드리겠습니다.

성주군은 그동안 성주전통시장 활성화를 위해 다양한 사업을 지속적으로 추진해 왔습니다.

2013년부터 2015년까지는 총사업비 85억 원, 국비 48억 원, 군비 37억 원을 투입하여 「전통시장 현대 시설사업」을 추진하였고, 이를 통해 비가림막 설치, 전기·통신 ·소방시설 정비, 주차장 부지 매입 등 기반 인프라 개선을 진행하였습니다.

이후 2016년에는 진입도로 개설 및 LED 간판 설치 사업 3억 3,300만 원을 통해 시장 접근성과 조명 환경을 개선하였으며, 2021년과 2022년에는 비가림 및 공간확장 사업 총 30억 원을 추진하여 고객 편의와 이용 환경을 한층 보강하였습니다.

최근에는 2023년부터 「성주별빛야시장·맥주페스티벌」 행사 총사업비 7천만 원을 운영하며, 야시장 먹거리·프리마켓, 문화공연 등 이벤트를 통해 젊은 세대와 외부 방문객을 유치하고자 노력해 왔습니다.

또한 2025년에는 「특성화시장 육성사업 첫걸음기반조성 총사업비 2억 2천만 원, 국비 1억 천만 원, 도비 3,300만 원, 군비 7,700만 원을 본격 추진할 예정입니다.

해당 사업은 결제편의 개선, 가격 표시제의 확립, 위생 환경 개선, 상인 역량 강화, 안전관리 등 5대 핵심 과제를 중심으로 상인의 주도의 자생적 운영기반을 마련한다는 목표를 두고 있습니다.

이처럼 우리군은 지난 10여 년간 시설 개선과 축제 운영, 주차장 조성 등 다양한 분야의 사업을 추진을 위해 약 156억 2천만 원 이상의 예산을 투입하였습니다.

그러나 실제 현장에서는 기존 사업과 유사한 형태의 반복적 추진으로 인한 차별성 부족과 단기적 성과 중심의 한계가 지속적으로 제기되고 있습니다.

또한 전통시장의 매출 증대나 상권 회복 등 실질적 성과로 이어지지 못하고 있으며, 군민 체감형 변화 또한 미흡한 수준이라는 의견이 많습니다.

전통시장은 단순한 유통 공간을 넘어 지역 경제의 순환 중심이자 공동체 문화가 형성되는 생활 경제의 기반입니다. 따라서 시설개선이나 단발성 축제 중심의 접근에서 벗어나, 상인 주도의 자생력 강화, 시장 특색을 살린 콘텐츠 개발, 청년 창업 연계, 관광 프로그램 도입 등 중장기 전략 중심의 발전 계획이 필요합니다.

아울러 성주군민뿐만 아니라 인근 지역 주민과 관광객이 자연스럽게 찾아올 수 있는 복합문화형 전통시장 모델로서의 전환이 요구됩니다.

이에 본 의원은 성주전통시장 활성화를 위해 군에서 어떠한 중·장기 계획을 수립하고 추진하고 있는지, 또한 성주군민뿐만 아니라 인근 지역 주민들도 찾아올 수 있는 매력 있는 시장으로 조성하기 위한 구체적인 방안에 대한 답변해 주시기 바랍니다.

다음으로 기업지원과장님께 「성주3일반산업단지 개발계획추진 및 기업유치전략」에 대해 질문을 드리겠습니다.

성주군은 지역경제 활성화와 일자리 창출을 위해 성주3일반산업단지 조성 사업을 추진하고 있습니다.

본 사업은 우리 군의 산업 기반을 확충하고, 지역 내 기업 입지 수요를 충족시켜 지역경제의 지속가능한 성장 동력을 확보하기 위한 핵심전략사업입니다.

2023년 1월 산업단지 지정계획이 고시된 이후 현재는 산업단지 개발계획 단계에 있으며, 향후개발계획 승인과 사업 시행이 본격적으로 추진될 예정입니다.

그러나 전국적으로 산업단지의 분양률 저하와 기업유치 정체가 심화되고 있는 현실을 고려할 때, 우리 군 또한 조성 초기 단계부터 분양성과의 산업경쟁력 제고를 위한 전략적 접근이 필요하다고 판단됩니다.

특히 산업단지 조성은 단순한 부지 확보를 넘어, 지역 산업의 구조 고도화와 양질의 일자리 창출로 이어져야 합니다.

따라서 사업추진과정에서 기업유치목표, 분양방식, 지원 인텐시브, 기반시설, 확충 계획 등이 종합적으로 검토되어야 하며, 중장기적 관점에서의 관리·운영 방안 또한 함께 마련되어야 할 것입니다.

이에 현재 추진 중인 성주3일반산업단지가 인근 지자체와 다른 성주군만의 산업단지 조성 이후 구체적인 기업 유치 및 분양 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 의원의 성주 군정 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 도 희 재

이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

경제교통과장님 먼저 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

그럼, 보충 질문을 받겠습니다.

의원 보충 질문은 본 질문 의원 외에 한두 분 정도를 받고 일문일답식으로 진행하겠습니다.

먼저 본 질문자이신 이화숙 부의장님 보충 질문이 있으시면 질문해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 부의장

먼저 전통시장 활성화 사업에 대한 성실한 답변에 대해서 먼저 감사를 드립니다.

지역 경제교통과장님께서 미리미리 제게 이 자료를 주시고 또 답변에 대한 설명도 이렇게 해 주시니까 제가 너무 이렇게 다시 질문할 수 없을 만큼의 모든 것을 완벽하게 해 주셔서 정말 첫째 너무 감사를 드리고요.

그런데 이제 제가 생각할 때는 예전에 제일 처음 이 성주 전통시장을 갖다가 현대화 사업을 할 때는 원래 이제 관광형과 연계하는 사업으로 시작을 한 걸로 알고 있습니다.

알고 있고, 또 많은 예산을 들여서 이제 첫 걸음을 시작했는데 막상 현대화 사업을 하고 나서부터는 그 취지가 아주 어느 날부터 다 무너져 버렸어요. 한 번도 그렇게 접근한 적도 없고 계속 현대화 사업만 해서 그대로 유지만 했지 어떤 뭐 좀 특별한 것 특성화된 것 뭔가 변화된 것을 전혀 느끼지를 못했었습니다.

그냥 환경만 조금 더 예전에 좀 지저분하고 좀 노후화된 그 환경만 바뀌었지 실질적으로 시장에 상인들이나 그 주위에 오시는 분들 역시 시장은 시장이다라는 그냥 그대로의 뭔가 있었던 것 같습니다. 그래서 이제 앞으로는 좀 성주시장이 아직도 다른 지역에 비해서 그래도 찾아오는 관광이 아니라, 시장을 보러 오는 장, 장날 시장을 보러 오는 그 인구가 아직까지도 아주 조금 모자라는 것 같습니다. 고령이나 뭐 또 뭐 어떤 분은 거창장을 가기도 하고, 또 어떤 분은 또 왜관장을 가기도 하고 김천을 가기도 하고, 성주는 입지 조건이 성주읍은 이렇게 있지만 용암이나 수륜은 고령으로 월항이나 성주는 왜관으로 또 초전 방향에 있으신 분들은 거의 또 김천으로 또 선남에 있으신 분들은 대구로 그러다 보니까 이게 시장이 자꾸 이렇게 좀 많이 쇠퇴해지고 있는 것 같습니다. 그래서 우리 지역민들이라도 성주의 시장을 좀 움직일 수 있는 좀 이 활성화를 시킬 수 있는 그런 방법을 한번 연구해 보면 좋겠다.

그리고 시장이 늘 2일장 7일장을 떠나서 현대화 사업을 함으로 해서 상시 상설시장의 그런 상설시장에 맞는 그런 것도 좀 바꾸면 어떻겠나 하는 그런 질문을 드립니다.

○ 이 화 숙 부의장

예.

○ 부의장 이 화 숙

예, 우리가 시장에 시장이 가장 이렇게 대표적인 어떤 자원을 들자면 먹거리 먹고 우리 지금 성주에 성주군의 로고 먹고 쓰고 놀자 아닙니까? 그죠? 그래 먹거리가 굉장히 조금은 중요할 수도 있다고 생각합니다. 그래서 먹거리를 먹거리뿐만 아니라 먹거리를 이제 우리 지역의 농산물과 연계를 해서 지역의 농업인들도 또 참여를 할 수 있고, 먹거리를 먹음으로 해서 우리가 이제 계절적으로 여름에 참외 봄 되면 참외가 굉장히 많이 나오지 않습니까? 참외, 참외부터 시작해서 가을 되면 쌀 콩 여러 가지 곡물들이 굉장히 많죠? 그러면 성주에 가면 아주 우수한 농산물도 살 수 있다. 그러한 이제 그걸 좀 만들면 좋겠다. 다른 지역에 예를 들어서 시장이 아주 성공적으로 됐는데, 관광과 함께 성공적으로 되어있는데가 강릉 중앙시장이라든가 제주의 동문시장이라든가 정선 오일장 같은 경우에 가면은 거의 그 지역의 특산물 한 가지는 꼭꼭 있습니다.

그런데 우리는 지금 조금 중복이 여러 가지 많이 되어서 아직 뭐 그렇게 되지는 못한 것 같은데 그런 부분에 대해서 좀 더 신경을 쓰고, 또 상인들 자체도 이 마음을 조금 넓게 가지고 고객들을 응대하는 그 자세라든가 한 번 오면 먹거리보다 거기에 굉장히 친절함이나 또 뭐 이렇게 서비스라든가 이런 데 너무 또 고마워서 올 수 있는 그런 방향도 좀 잡아주시면 고맙겠다라는 생각을 가집니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 다른 지역과 특별히 좀 다른 그런 특화성도 좀 가질 수 있고, 또 특히 우리 지금 중앙에 막 이렇게 좀 지저분한 것 보통 일반적으로 대구나 뭐 칠성시장 이런 데 가면 야간시장을 하고 나면 어느 시장이 딱 끝나면 밤에 이거 전체적으로 이 물건을 쫙 밀어가 깨끗하게 정리를 해놓지 않습니까? 어제 언제 야시장이 했었는지 안 했었는지 모를 정도로 깨끗하게 해놓지 않습니까? 그리고 우리도 중앙에 장날이 아닌 날은 사람들이 통행을 해서 거기에 와서 좀 불편함이 없도록 그 부분에 대해서도 조금 정리를 해 주면 고맙겠다는 말씀드리겠습니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 감사합니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

네, 이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

또 보충 질문하실 의원 있으십니까?

김성우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

네, 과장님 설명 잘 들었습니다. 본 의원도 지역 전통시장 살리기에 관심이 많아서 앞에서 본 질문자도 이야기를 했지만 저도 몇 가지만 물어보겠습니다.

우리 전통시장 살리기와 활성화를 위해서 우리 군은 해마다 예산을 많이 또 투입하고 있죠?

○ 김 성 우 의원

예, 일문일답이라서 물어봅니다. 예, 저도 이제 장날만 되면 이제 전통시장을 찾아가서 상인분들 인사도 하고 여러 가지 이야기를 듣고 하는데, 첫째는 우리 상인분들의 하고자 하는 의식이 조금 부족하지 않나 그리고 또 친절도도 좀 부족하지 않나 싶은데 우리 과장님이 보는 시각은 어떻습니까?

○ 김 성 우 의원

그래 우리가 이제 전통시장 특성화시장을 만들기 위해서 부단한 노력도 하고 또 상인들도 노력하고 우리 또 관에서도 많은 도움을 주고 있는 건 사실입니다.

그런데 전통시장 특성화를 만들려고 그러면 우리가 이제 현대화 시설을 만들다 보니까 보기에는 현대화가 좋아요. 어쩌면 전통시장에 대한 어떤 그런 향수가 적지 않나 싶고요. 우리들 어릴 때 보면 전부다 장날 되면 엄마 손잡고 찐빵 하나 눈깔사탕 하나 얻어먹기 위해서 가는 그런 시절이 그리워서 아닙니까? 그래서 지금 젊은 세대는 시장을 찾는 것은 쉽지 않아요. 지금 마트에도 잘 가지 않고, 백화점도 잘 안 가는 시대인데 그렇지만 전통시장에 전통시장이라고 하면 일단 3대 요소가 있어요. 뭐라고 생각합니까? 일단은 볼거리 먹거리 살거리 아니겠습니까? 그런데 이런 어떤 부분이 3대 요소가 포함되지 않으면 전통시장은 사멸된다 저는 그렇게 생각해요.

그래서 부단한 노력도 하고 있지마는 저는 장날마다 가는 이유가 진짜 전통시장에 막대한 예산을 들여서 이 부분이 그래도 다른 시군보다는 또 활성화되고 또 지역을 위해서 경제 활성화를 만들기 위해서 무난한 노력을 또 한다고 저는 그렇게 생각합니다. 그렇지만 우리 과장님도 또 맡고 있는 팀장님도 장날 되면 가서 이렇게 지도도 하고 하지만은, 그냥 형식적인 지도보다도 이분들에게 꼭 필요한 그런 부분을 꼭 집어서 물론 그 부분에 대해서 우리가 해마다 벤치마킹도 보내고, 우수시장에 가서 견학도 하고 와서 하지마는 그냥 일회성 놀러 가는 그런 걸로 끝나면 안 돼요. 가서 뭐라도 하나 배워오고 뭐라도 하나 건져 와야 하는 것 아닙니까?

그래야 우리가 예산을 주고 우리가 활성화하는 그런 부분을 도와줄 수 있죠. 안 그렇습니까?

○ 김 성 우 의원

과장님 어떻게 생각해요?

○ 김 성 우 의원

그래 알겠습니다. 하여튼 뭐

○ 김 성 우 의원

그래 알겠습니다. 아까도 우리 존경하는 이화숙 부의장님도 이야기했지마는 인근에 칠곡이라든지 고령 같은 경우는 진짜 볼거리 먹거리 살거리가 많아서 우리 군에서도 수륜 용암 이런 부분은 고령으로 빠지고 물론 가까운 근접성도 있겠죠.

그런데 이런 부분이 뭔가 살거리 먹거리가 있기 때문에 가는 거 아니겠습니까? 그래서 다양한 그런 점포에 대한 그런 부분도 좀 세심하게 살펴서 점포 입점할 때 그 심사를 좀 잘해야 할 것 같아요.

○ 김 성 우 의원

진짜 맛있는 음식을 해야 하지 그냥 와서 형식적으로 하는 음식하고 지금 놀고 있는 거기에 가보면요. 놀고 있는 점포가 너무 많아요. 그래서 그런 부분을 보기도 싫고 하니까 우리 과장님이나 맡고 있는 우리 주무관님들은 특별히 좀 살피시기를 부탁드리겠습니다.

○ 김 성 우 의원

늘 고생하시는데 뭐 파이팅 하시고,

○ 김 성 우 의원

이상입니다.

○ 의장 도 희 재

네, 김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

김경호 의원입니다. 장단점은 그만두고 건의사항 한 가지 말씀드리겠습니다.

지금 성주 전통시장 아주 잘해놨는데 그죠?

○ 김 경 호 의원

성주장이 어떻게 생겼는지도 모르는 사람들이 많아요. 왜 모르냐면은 어르신들이라든지 노약자 장애 있는 분들은 자기 아들이 태워서 성주장에 안 오거든요.

그러면 적어도 성주장을 알리려고 하면은, 활성화되려 하면은 면별로 동별로 이렇게 파악해서 군에 시내에 빙빙 돌아가는 차 빈차 다니지 말고 한번 저 계획 잡아서 한 번씩 돌면 성주장이 어디라고 하는것은 알아야 할 것 아닙니까? 특히 용신 도흥은요 왜관장으로 다 갑니다. 또 밑에 다른 면도 그렇겠지만도 한번 검토해 주시기를 부탁드릴게요.

○ 김 경 호 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

네, 김경호 의원님 수고하셨습니다.

더 질문하실 분 없으시죠?

(『없습니다』하는 의원 있음)

보충 질문하실 의원이 없으므로 답변을 마치겠습니다.

경제교통과장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

다음은 기업지원과장님이 나오셔서 「성주3일반산업단지 개발계획 추진 및 기업 유치 전략」 건에 관해 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

그럼 보충 질문을 받겠습니다.

먼저 본 질문자이신 이화숙 부의장님 보충 질문해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 오늘 이 산업 단지가 성공하게 된다면은 우리 지역에 인구 유입이나 또 일자리 창출이나 또 세수 증대에도 굉장한 도움이 될 것으로 생각하고 있습니다.

그런데 좀 걱정되는 부분도 있고 아까 말씀하셨듯이 제3일반산업단지 조성 사업 입주수요 조사를 하게 한 도표가 있습니다. 거기에 보면 1차와 2차 때는 그렇게 조사 대상 기업이 1차 때는 826개 기업을 상대로 조사를 했고, 2차 때는 2,189개 기업을 상대로 조사를 해서 이제 입주 희망 기업이 23개 기업으로 나왔습니다. 3차 시에는 42개 기업을 방문 면접 조사를 해서 36개 기업이 성주에 입주하겠다 뭐 이런 그런 한 답변을 받은 걸로 알고 있습니다.

그렇다면은 성주에 이 예전과 지금을 비교했을 때 어떻게 해서 이런 결과가 나왔는지에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 부의장

그 결과에 그러면 우리가 뭔가 특별한 것 차별화된 게 있었기 때문에 42개 기업을 방문 조사 했는데,

○ 이 화 숙 부의장

거의 뭐 몇 퍼센트예요? 42개 중의 36개가 왔다면은 거의 뭐 한 80 몇 프로 되지 않습니까? 그죠?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 안 그래도 이게 좀 분양 이것은 그럼, 분양을 받겠다는 게 아니라, 그냥 이렇게 뭐 이런 게 있으면은 한 번쯤 생각해 보겠다는 이런 취지로 보면 되겠습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 뭔가 특별한 거 있어야지 오지, 이렇게 무작정 이런 수요 조사했다고 온다는 게 좀 뭔가 맞지 않다고 생각하고 있고요.

지난 우리 7월에 공유재산 관리 계획을 승인해 주면서 그때 이제 아마 10월경에 주민들과 만나기로 해서 토지 수용을 협의 수용을 하겠다고 그때 말씀을 하신 걸로 알고 있습니다.

○ 이 화 숙 부의장

그러면 지금 진행 상황이 어떻게 되어 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

아직 토지 수용을 한 것은 전혀 없습니까?

○ 이 화 숙 부의장

지금 우리가 산단이 지금 지정이 되어 있는 곳에 그 주민들 간 협의는 완전히 100% 끝난 상태입니까? 아니면은 또 물론 이런 일을 하다 보면 중간에 어떤 분들은 좀 뻗댄다고 그래야 되나 조금 이렇게 보상이라든가 이런 게 불만을 품고 나는 안 하겠다 이런 분들이 더 많지 않습니까?

○ 이 화 숙 부의장

지금 거기에 대해서는 어떻게 되어 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그렇게 되면 산업 단지 이것 시작 우리가 준공 시작을 해서 준공까지 지금 예상 기한보다 더 늦어지는 거는 아닙니까?

○ 이 화 숙 부의장

협의 보상이라는 게 협의가 안 되면 물론 그 주변부터 먼저 시작은 할 수 있겠죠. 그런 거 맞죠?

○ 이 화 숙 부의장

지금 주변부터 시작은 할 수 있지만 그렇지만 이 일을 협의를 통해서 만약에 우리가 산업 단지를 거의 완성 단계에 들어갈 때, 거의 조성이 완성되어 갈 때 협의가 되지 않는 그런 토지가 있다면은

○ 이 화 숙 부의장

이게 준공하기가 좀 곤란한 거 아닙니까?

○ 이 화 숙 부의장

강제 수용은 되지 않지 않습니까? 이미 협의 수용하겠다고 이미 발표 했기 때문에

○ 이 화 숙 부의장

그러니까요. 토지 수용이라도 이미 그것 한

○ 이 화 숙 부의장

다 모든 분들이 알고 있는데, 이게 협의가 안 될 경우에는 우리가 이 공기가 훨씬 많이 늦어지고, 또 그렇게 되면은 우리가 사실 우리 지자체에서는 돈이 있어서 이 사업을 하는 것도 아니고, 우리가 지금 중앙정부에다가 기채를 내는 것 아닙니까?

그죠? 지방채를 발행하겠다고 하였죠? 하였고, 국도비를 조금 받는다 해도 우리가 부담해야 될 부분이 한 7∼800억 아마 그렇게 되는 걸로 알고 있습니다. 그렇게 된다면 국가에서 보통 우리 지방채를 발행해서 오면은 이율이 보통 2.5% 정도 되는 걸로 알고 있습니다. 그러면은 그 이자분에 대해서도 우리가 상당한 부담을 가지고 있지 않아야 하겠나 그 부분에 대해서는 혹시 대책이 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

이자 부분을 우리가 어떻게 환수한다는 거죠?

○ 이 화 숙 부의장

그죠?

○ 이 화 숙 부의장

지금 우리 성주군에는 아직 기채가 전혀 없지 않습니까? 그죠?

○ 이 화 숙 부의장

그런 기채가 없는 상황에서 어느 날 갑자기 7∼800억이라는 기체가 생기게 된다면은 그 이자 부분이 사실 우리 지역에서 한 20억 25억 할 수 있는 그런 큰 사업이 별로 없죠. 그럼 뭐 갑자기 탁 그런 사업을 하지 않는데, 이 이자분은 우리가 사업도 안 하면서 갖다 내야 하는, 부담해야 하는 그런 부분이 있습니다. 그리고 우리 지방에 세수가 많은 것도 아니고, 성주 지역의 세수가 굉장히 열악하지 않습니까? 그죠? 11점 몇 프로 이렇게 되니까 그 부분에 대해서도 조금은 아마 신경을 쓰면서 이 부분을 추진해야 할 것 같아요.

○ 이 화 숙 부의장

제가 이렇게 보니까 어떤 공공 개발을 하면서 협의를 해서 이런 공공 개발을 할 때에는 거의 협의가 거의 100%가 쉽게 되는 경우가 굉장히 드물더라고요. 그런 것 때문에 신문이나 아니면 뉴스나 이런 데에서도 더러 이렇게 많이 나고 있는데, 다른 시군에도 물론 그런 이렇게 협의 매수를 해야 하는 경우도 더러 있긴 하지만 그 지역에는 또 때에 따라서는 재정 자립도가 아주 이렇게 넉넉한 경우도 있고, 그런 지역에는 아무 문제가 없어요. 그것도 자기들 돈으로 직접 하고 이렇게 하면 되는데 우리는 일단은 이제 우리가 자주 재원이 전혀 없지 않습니까? 전혀 없는 상황에서 이렇게 해야 하는 것은 조금 물론 이것 하다가 잘 되면은 그것 만큼의 다행인 것도 없고, 잘 되면 또 우리 지역에 아주 세수도 들어오고 여러 가지 좋은 장점이 많지 않습니까? 그죠? 그래서 참 좋은데 그래서 지금 조금은 사실은 걱정이 됩니다.

그리고 지금 접때 어느 제가 신문에 한번 보니까 경상북도에서도 일반 산업단지가 분양이 잘 되지 않아서 조금 그런 경우가 있다고 했는데, 아까 답변서에는 보면 거의 98%?

○ 이 화 숙 부의장

95.8%가 분양이 됐다고 할 수 있습니다.

○ 이 화 숙 부의장

그런데 95.8%가 지금 구미나 김천 이런 데 저기 이렇게 보면 그렇게 안 되고 있거든 구미, 김천, 경산 인터넷으로 제가 이렇게 들어가 보니까 그만한 분양률이 잘 없더라고요.

○ 이 화 숙 부의장

네.

○ 이 화 숙 부의장

현재 우리 지역에도 1, 2 산업 단지에도 이미 분양은 사실 다 되었고 완공 다 된 걸로 알고 있지만 빈 공장이 많지 않습니까? 그죠? 또 그 공장 옆 주변에 관계자들 얘기를 들으면은 분양가가 아까 말씀하셨듯이 기반 시설이 완벽하게 되어 있고 여러 가지 조건이 좋다 보니까 일단은 이제 분양을 받아서 공장이 지금 정상적으로 하지 않는 곳이 많다는 얘기를 들었습니다. 제가 직접 가보지는 않았지만, 빈 게 많다는 얘기를 들었습니다. 그리고 이런 것은 지금 앞으로 어떻게 처리할 계획입니까?

○ 이 화 숙 부의장

우리가 지금 분양하게 되면 몇 년간은 그분이 직접 공장을 운영해야 하는 그 기준이 있죠?

○ 이 화 숙 부의장

싸게 사서 금방 뭐 비싸게

○ 이 화 숙 부의장

법적으로도 제한이 있죠?

○ 이 화 숙 부의장

예, 그러면은 좀 다행히 만약에 그 5년간 제한이 있다 그 사이에 그분이 어떻게 팔았다 그죠? 만약에 우리가 50만 원을 분양해서 100만 원에 팔았다.

○ 이 화 숙 부의장

어떤 제재를 받죠? 이익금 환수입니까?

○ 이 화 숙 부의장

어떤 행위를 하지 않고 5년 이상 지났다 그것은 팔 수 있습니까?

○ 이 화 숙 부의장

아무런 행위도 않고 아까 전에 빈 공간으로 뒀을 경우에

○ 이 화 숙 부의장

환수 조치를 않을까가 아니고 환수 조치를 해야 하죠?

○ 이 화 숙 부의장

당연히, 그것을 환수 조치를 안 하고 하는 것 같으면 누구나가 다 그렇게 할 수가 있지 않습니까? 그죠? 그 부분에 대해서 조금 명확히 하면 좋겠고,

○ 이 화 숙 부의장

지금 제가 김천 같은 경우에는 얼마 전에 그 제가 예전에 신문에서 보니까 이게 분양이 안 돼서 그 토지 수용한 금액보다 기반 시설이나 모든 것 한 금액보다 굉장히 낮게 분양을 했다는 그런 것도 제가 봤거든요. 그래서 그게 그 분양을 지금 어떻게 해서 그렇게 분양했는지를 보니까 뒤에 보니까 세수나 일자리 창출이나 또 여러 가지 뭐 여러 가지 주변에 상권 이런 것 때문에 좀 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 우리는 사실 일자리 창출이라고 하지만 젊은 이들이 시골에 오기는 굉장히 힘들지 않습니까? 공장에 가면은 지금 이 산업 단지에 가면은 오후에 왔다 갔다 하는 사람들 전부 외국인입니다. 물론 외국인들도 이 지역에 와서 먹고 쓰고 여러 가지 좀 경제적으로는 효과는 조금 있기는 한데, 그래도 우리가 어떤 이런 지역에 공장 유치를 하게 된다면 진정한 일자리 창출을 하려면은 지역에 있는 젊은이들 또 바깥에 나간 젊은이들이 조금은 성주에 와서 일을 할 수 있는 어떤 복지 정책이라든가 이런 데도 조금 더 신경을 써야 하지 않을까? 이렇게 생각하고 있습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?

○ 이 화 숙 부의장

혹시라도 조금 걱정되는 부분을 조금 더 신경 써서 그래도 조금 잘 하면 좋겠다라는 말씀을 드리겠습니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

네, 이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

보충 질문하실 의원이 있으십니까?

구교강 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 의원

시간이 많이 경과 된 것 같아서 간략하게 한두 가지만 하겠습니다.

가장 중요한 거는 기업 유치겠지요? 그죠?

○ 구 교 강 의원

전략을 보니까 하여튼 뭐 여러 가지 전략이 있는데 눈에 싹 들어오는 게 출향 기업인 방문 이 부분이 아주 마음이 드는데, 우리 성주 출신 기업인들이 좀 있죠?

○ 구 교 강 의원

예, 하여튼 그 관계 과장님뿐만 아니라 우리 군수님 총동원해서 하여튼 유망업종 유치해서 산단이 잘 성공하면 좋겠다는 말씀을 드리고, 대기업 내지 중견기업 유치하면 말할 필요도 없는 것이고, 그 구미 공단의 1차, 2차 밴드라도 지금 짜임새 있는 공장이 유치될 수 있도록 과장님 열심히 하면 좋겠다는 말씀을 드리고, 이에 준하는 업체가 들어올 희망이 있는 업체가 있습니까?

○ 구 교 강 의원

그러면 현재로 봐서는 하여튼 뭐 분양하는 데 문제가 없다 간단하게 말씀해 주세요. 간단하게

○ 구 교 강 의원

이왕 하는 것 같으면 우수 업체가 와야 합니다. 그리고 제 개인적인 생각은 본의원이 생각할 때는 여러 업체보다도 큰 기업체가 통째로 하든지 뭐 2개 3개 업체 와서 진짜 성주의 랜드마크가 될 수 있는 업체를 가능하면 좋겠다는 말씀을 드리고, 또 우리 성주군은 특수성이 있지 않습니까? 성산 공군 부대에 미사일 부대가 있고, 초전에는 사드 부대가 있는데 방산업체가 성주에 하나 오면 좋겠어요. 적극 하여튼 노력해서 구미 산단에 있는 방산업체라든지 안 되면 1차 2차 밴드라도 성주에 하나 유치하면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 과장님이하 공무원들이 총출동해서 어떤 성주의 유망업종 하나 올 수 있도록 많은 노력 부탁드리겠습니다.

○ 구 교 강 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

구교강 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원 있으십니까?

(『없습니다』하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 기업지원과에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

기업지원과장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

다음은 구교강 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 의원

안녕하십니까? 구교강 의원입니다.

먼저 군민의 삶의 질 향상과 체육 복지 증진을 위해 노력하고 계시는 이병환 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

먼저 건설과장님께 「지방도 905호선 향후 추진 계획」에 대하여 질문드리겠습니다.

지방도 905호선 성주읍∼김천시 남면은 우리군의 남북 간 교통축을 연결하는 핵심 간선도로망으로, 지역 간 접근성을 개선하고 물류 이동 효율을 높이는 데 중요한 역할을 하는 사업입니다.

1단계 구간 금산∼칠선, 총연장 4km는 2021년 실시설계 용역 착수를 시작으로 22년 현장조사 및 기본계획 수립, 23년 착공을 거쳐 현재 공사를 열심히 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

1단계 구간 공사 완료 시 성주읍 금산리부터 초전면 칠선리 일대의 교통 혼잡 완화와 물류 접근성 개선이 기대됩니다.

한편 2단계 구간 성주∼김천은 총연장 12km 사업비 약 2,100억 원 규모로 추진 계획 수립이 진행 중인 것으로 알고 있는데, 2023년 9월에는 노선 변경과 기본계획이 확정되었고, 2024년에는 사업 시행계획 협의와 예산 조정 절차가 진행되었습니다.

또한 사업 시행 주체는 성주군에서 경상북도로 변경 예정이며, 도비 70%, 군비 30% 부담 구조로 계획된 것으로 알고 있습니다.

이에 1단계 사업의 준공 일정과 2단계 구간의 추진 계획 및 예산 확보 현황에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

다음으로 체육시설사업소장님께「 군 직영 인도어 골프 연습장 추진계획」에 대해 질문드리겠습니다.

현재 우리 군에는 별고을체육관, 파크골프장, 국민체육센터 등 다양한 체육시설이 조성되어 있어 군민의 여가 활동 여건이 점차 개선되고 있습니다.

그러나 군민들이 지속적으로 요구하고 있는 인도어 골프연습장은 아직 설치되어 있지 않아, 군민들의 체육 활동 요구를 충분히 충족시키지 못하고 있는 실정입니다.

현재 성주군에는 약 천여 명의 골프 동호인이 40여 개 클럽을 중심으로 활발히 활동하고 있으며, 피닉스, SJ 등 총 7개소의 스크린 골프장이 읍·면지역에 분포해 있습니다.

특히 최근 들어 골프는 세대 간 격차를 줄이고 건강한 여가를 즐길 수 있는 대표적인 생활체육 종목으로 자리 잡고 있어, 중·장년층뿐만 아니라 청년층과 여성 인구의 참여도 꾸준히 증가하고 있습니다.

그러나 이러한 시설들은 대부분 개인이 운영하는 소규모 영업시설로, 실제 타석 연습이 가능한 전문적인 인도어 골프연습장과는 기능적으로 큰 차이가 있습니다.

이로 인해 많은 골프 동호인들이 체계적인 연습을 위해 인근 칠곡군이나 고령군 등 타지역으로 이동해야 하는 불편을 겪고 있으며, 성주군에도 날씨나 계절의 제약 없이 이용 가능한 공공 인도어 골프연습장 설치에 대한 수요가 높아지고 있음에도 불구하고, 아직까지 군 차원의 구체적인 추진계획이 마련되지 못한 것은 매우 아쉬운 부분이라 생각됩니다.

인도 골프연습장은 단순한 체육시설이 아니라 군민들의 건강한 여가문화 확산과 지역 내 소비 촉진, 청소년과 청년층의 체육 참여 확대 등 지역사회 전반의 활력을 높이는 복합적 기능을 수행할 수 있습니다.

또한 외부로 유출되고 있는 골프 동호인 수요를 지역 내로 흡수함으로써 지역경제 순환구조 강화와 체육 인프라의 균형 발전에도 긍정적인 효과를 가져 올 것입니다.

이에 성주군민의 체육생활 참여 기회를 확대하고, 지역 내 소비 및 체육활동 기반을 강화하기 위해, 성주군 자체의 인도어 골프연습장 설치가 필요하므로 향후 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 의원의 군정 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 의장 도 희 재

구교강 의원님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

건설과장님은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

그럼, 보충 질문을 받겠습니다.

본 질문자이신 구교강 의원님 보충 질문해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 의원

네, 과장님 설명 잘 들었습니다.

우리 905호선의 중요성에 대해서 먼저 좀 말씀드리겠습니다.

아 단순한 그 초전 가는 길이 아니라 남북축 우리 성주군의 중요한 도로입니다.

사실 산업도로 역할을 하고 있죠. 지금도 성주 산업단지, 월항 농공단지 초전 용봉공단 그 외에 여러 가지 차량들이 남김천 IC에서 올리는 사람이 상당히 많고, 또 성주 IC를 이용하는 것보다 남김천에서 내려오는 차량들이 더 많습니다. 산업도로로서, 그래서 그 차량이 항상 대형차량들이 많이 붐비기 때문에 너무 좁고 해서 아주 위험하고요.

그다음에 창원공단에서 올라오는 야간에 보면 방산업체에서 싣고 탱크 내지는 이런 큰 철제물들이 2차선을 다 막고 갑니다. 보셨겠지만 너무나 위험한 도로거든요. 그래서 여러 가지 정부 차원에서라도 이 길은 조속히 확장되어야 한다고 저는 생각을 하고 있습니다.

뭐 이거 경상북도에서 사는 지방도 905호선이라 과장님께 세세하게 제가 묻기는 좀 그렇고 일단 1단계 2단계 초전까지 가는 것은 제가 아는 건 도에서 하는 걸로 알고 있고, 초전에서 이제 김천까지 가는 것은 사드 자금으로 해서 하는 걸로 알고 있는데, 사실 지금 2단계도 2027년까지는 예상을 잡았지마는 제가 지금 공사하는 걸 보니까 30년 돼도 미지가 안 날 것 같아요. 그러니까 초전 소재지까지 가는 것도 향후 10년이 걸릴지 얼마가 될지도 모르겠는데, 이렇게 지지부진해서는 안 되겠다. 하여튼 어떻게 하든 간에 빨리 좀 할 수 있도록 열심히 도와주시면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그다음에 그 내용이 더 있습니다마는 토지 보상 관계가 아주 어려운가 봐요.

지금 대티고개의 양공장 주유소 이런 부분에는 전혀 절차가 이루어지지 않고 있습니까?

○ 구 교 강 의원

많이 지연되겠네요? 그러면 이제 그 단계 끝나고 2단계 3단계가? 2단계가? 그중에 이제 초전까지 오는 거는 그러면 공사 착공 시기도 아직 정해진 게 없네요?

○ 구 교 강 의원

그러니까 그게 끝나야 발주가 되니까

○ 구 교 강 의원

언제 돼야 되는지도 모르겠다 그죠?

○ 구 교 강 의원

빨리빨리 해도 30년 돼도 될지 말지인데, 하여튼 힘들겠다는 생각이 들고, 나머지 그러면은 초전에서 김천 남면 구간은 지금 현재 수순은 어느 정도 밟고 있습니까? 그 뭐 내용은 모르겠습니다마는

○ 구 교 강 의원

주민들이 알고 있기로는 바로 막 시작하는 걸로 지금 알고 있거든요.

예산이 내려와서 있단다 바로 한단다 내년에 거기에 철근을 꽂아야 하나 말아야 하나 이 정도까지 말이 앞서가고 있는데 실체를 저도 어느 정도는 알고 있는데 까마득한 세월이겠다는 생각이 들어요. 실제 이 도로가 할 지 안 할 지도, 못할 수도 있다는 그런 소리도 들어봤거든요. 뭐 하여튼 여러 가지 경제적인 측면에서 볼 때 그런 말들이 있고 한데 하여튼 주민들은 크게 기대하고 있으니까 이런 부분 제가 왜 과장님한테 이런 걸 내가 이제 넣었나 하면 이런걸 알릴 수 있는 그 주민들이 좀 알아야 하겠다 싶어서 제가 질의를 하는 거거든요. 그것에 대한 그 나머지 구간에 대해서 과장님이 알고 있는 선에서 지금 어디까지 진행되고, 앞으로 향후 계획에 대해서 말씀을 좀 간략하게 좀 해 주시면 좋겠습니다.

○ 구 교 강 의원

아니면 예타을 받아서 하든지 끊어서 하든지 아무튼 조기에 여기에 도예산은 사업하기 전이라도 착공할 수 있을 텐데 왜 못하는 겁니까? 그 사업을 먼저

○ 구 교 강 의원

아니 그래 그 도로는 좀 다른 데하고 사정이 다르지 않습니까? 국비가 50% 지원되는 사업인데, 굳이 도에서 그걸 70% 자기들을 낸다고 이양해 갔으면 거기다 거기에 자기 책임지고 그 사업을 지연시킨다는 자체가 제가 생각해서는 도저히 납득이 안 가서 말씀드리는 겁니다.

○ 구 교 강 의원

그래 하여튼 우리 군에서 과장님 중심으로

○ 구 교 강 의원

적극적으로 하여튼 협의를 해서 조기에 착공할 수 있도록 최대한의 노력을 경주해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 구 교 강 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

구교강 의원님 수고하셨습니다.

혹시 보충 질문하실 분 계십니까?

김경호 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

네, 김경호 의원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 좀 이해가 안 되는 부분에 대해서 질의하도록 하겠습니다.

지금 국도 905호선 지금 확장 사업을 예산리에서 칠선리까지 하는데 4km 구간 경상북도에서 추진했다. 그러면 우리 지방비 많이 안 들었죠?

○ 김 경 호 의원

그러니까 우리 군비는 안 들었지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

예, 이제 이해했고요. 이 중 사업에서 금산리에서 예산리 금산리 0.9km 71억 투입했고, 2021년도 12월에 완공했다. 그래서 지금 현재 금산리에서 칠선 구간에 1.46km는 138억으로 예산 투입해서 2027년 준공 목표로 추진하고 있죠?

○ 김 경 호 의원

그렇다면은 칠선리에서 용봉리 김천 경계까지 확장 사업을 주한미군 공여구역 주변지역 사업으로 2023년 9월에 종합발전계획이 확정돼어 경상북도에서 시행하는 사업으로 협의했다. 그렇게 답변이 왔는데 이거에 대해서는 재원이 어떻게 투자할 계획입니까?

○ 김 경 호 의원

과장님 우리 군의 것만 얘기하면 돼요. 다른 데 얘기하지 말고,

○ 김 경 호 의원

이게 뭐냐 하면은 국도 905호선 이제 사업이 김천 경계까지 한다고 하는 말은 나와 있고 사업은 추진 안 되고 사업비는 많고 물론 주한미군 공여지역으로 사드 자금으로 사업비를 시행한다고 하는데, 다른 사업으로 인해서 재원이 없어서 다른 사업을 우선으로 하고 있다고 말씀했지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

그렇다면은 그 사업을 절약하면은 우리 군수님께서 도지사께서 구두로 약속했습니까? 공문상으로 공문으로 약속된 것입니까?

○ 김 경 호 의원

그래 협의했는데 공문이 있습니까?

○ 김 경 호 의원

예?

○ 김 경 호 의원

그리고 문서가 있어야지 전 군민한테 우리 군수님이 도지사 건의해서 이것은 지방비 확정 사업에서 군비를 안 들고 도에서 군수님이 건의해서 이렇게 도지사한테 이 사업을 한다고 하는 것을 대내적으로 알려야 해요. 그렇다면은

○ 김 경 호 의원

그러니 군비가 그러면 얼마 정도 소요됩니까? 거기 추가 경비를

○ 김 경 호 의원

11%면 금액이 어느 정도 됩니까?

○ 김 경 호 의원

그래 236억을 우리가 조정해도 236억이 투입해야 합니까?

○ 김 경 호 의원

예?

○ 김 경 호 의원

그래요. 군비를 그래 가만히 앉아 있으면은 경상북도에서 해줄 사업을 군비를 사드 자금이라고 하면서 236억을 군비를 투입한다고 하는것은 말이 되냐 싶습니다.

○ 김 경 호 의원

이거는 조금도 이해 안 가는데 이렇게 하면은 또 문제가 달라져요.

경상북도 지방도는 국토관리청 그거에 의해서 경상북도가 관리를 다 하고 사업을 거기서 해줘야 하는데, 그래 도지사님한테 구두 약속이나 공문을 받았거나 간에 군비가 236억을 투입한다고 하는 것 그것은 말도 안 된다. 그렇게 판단합니다.

앞에 사드 자금 말만 사드 자금이라고 붙이지 그 큰 그것 없어요. 영향이 없어요. 그래, 하루속히 추진하려면은 도비를 빨리 가져서 추진하는 거지요. 여기도 말이지 어느 세월에 군비를 투자해 그렇게 한다는 말인가 그것도 나는 이해가 좀 안 가는 부분이 있고, 그리고 군민들이 그렇게 이해를 우리 군비 없이 초전에 도로를 확장한다라고 얘기를 하고 있거든요. 구체적으로 보면 236억이라고 하는 군비가 투입된 건 사실에 대해서는 잘 모르고 있기 때문에 그렇게 질의합니다.

○ 김 경 호 의원

그리고 다음 시간에 거기에 대한 협의 내용을 알려주시기를 부탁드립니다.

○ 김 경 호 의원

이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 보충 질문하실 의원님 계십니까?

(『없습니다』하는 의원 있음)

보충 질문이 없으므로 답변을 마치겠습니다.

건설과장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

다음은 체육시설사업소장님 나오셔서 「군 직영 인도우 골프연습장 추진계획」에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

다음은 보충 질문을 받겠습니다.

본 질문자이신 구교강 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 구 교 강 의원

예, 소장님 설명 잘 들었고, 소장님 적극적으로 하시겠다니까 마음이 쏙 듭니다.

여러 로컬들은 자기 전용 구장이 성주에 다 있어요. 사실 파크골프는 전국 1등 아닙니까? 전국 1등인데, 이 골프는 보니까 제가 대충 이 자료를 빼보니까 상상을 못할 정도로 차이가 너무 많이 나서 골프장은 그냥 놔두고라도 개인이 하든 뭐 어떻게 하든 간에 인도어가 경주는 18개, 포항은 17개, 구미 12개, 김천 8개, 인근 칠곡에 8개, 고령도 2개, 성주는 제로 이거는 말이 안 된다. 또 제가 대충 한 천여 명 했는데 제가 알기로 천 명 넘습니다. 골프를 필드 안 가고 스크린 한다든지 이렇게 취미로 하는 사람들 상당히 많아요.

그래서 금산리에 개인이 하는 인도어가 하나 있었습니다마는 여러 가지 사정상 또 폐쇄가 되었고, 또 그래서 왜관이나 인근 고령에 하여튼 뭐 저녁에 많이 가신다고 하더라고 필드를 가기 전에는 꼭 한 번은 들러야 하기 때문에 연습하러 많이 가신다는데 제가 나가보면 여러 가지 불만이 상당히 많습니다. 이것도 하나 제대로 없는 군의 참 골프 인구는 최고 많은데 연습장이 하나 없다는 것은 이 자존심이 무너진다. 골프장 없는 것도 그것도 그렇지마는 그래서 제가 그 인도어 사장님한테 파크골프 피닉스 사장님과 통화를 한번 했어요. 제가요. 사장님 추후에 인도어를 개인적으로 하실 의향이 있느냐 제가 물으니까 그런 계획이 없다고 들었어요. 그런데 최근에 또다시 허가가 나면 한번 해보겠다는 그런 이야기도 있었고, 다른 시군에 뭐 없어서 하는 건 아니지마는 다 많이 있는데 개인이 하더라도 우리 직영으로 우리 군민을 위해서 하면 좋겠다는 생각이 듭니다.

내가 뭐 긴말 짧으면 안 하겠는데 하여튼 소장님 있을 때 최대한 노력해서 우리 체육 지금 시설사업을 지금 시설을 하고 있지 않습니까? 그 주위에 하여튼 뭐 장소는 나오리라고 보고 관심을 가지고 적극적으로 추진해 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 구 교 강 의원

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

구교강 의원님 수고하셨습니다.

보충 질문하실 의원님 계십니까?

네, 김종식 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 인도어 스포츠가 종류가 어떤 게 있습니까? 인도어 스포츠에

○ 김 종 식 의원

골프만 인도어가 있습니까? 인도어 하라고 하는 게 뭡니까?

○ 김 종 식 의원

스포츠가 실내 스포츠는 전부 다가 인도어 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

그런데 뭐 특별히 골프만 이야기할 게 뭐가 있습니까?

○ 김 종 식 의원

뭐가 7개가 있어요?

○ 김 종 식 의원

아니 내가 스크린 골프를 이야기하는 게 아니고, 인도어 스포츠라고 하는 게 여러 가지가 있을 거 아닙니까? 실내 스포츠가

○ 김 종 식 의원

그런데 특히 왜? 이 인도어에 골프만 인도어 골프라고 연습장에 대해서 이렇게 얘기하냐 이 말입니다. 인도어 스포츠가 많잖아요? 실내 암벽도 있고, 실내 탁구도 있고, 실내 골프도 있을 수 있겠죠? 많잖아요? 안 그래요?

○ 김 종 식 의원

그런데 왜? 인도어 골프에 대해서 왜? 이렇게 얘기하죠? 이게

○ 김 종 식 의원

그래 내가 잘 몰라서 물었습니다. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

다음은 김성우 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

안녕하십니까? 김성우 의원입니다.

존경하는 의장님과 선배·동료 의원 여러분, 그리고 군정 발전을 위해 애쓰고 계신 군수님과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.

주민복지과장님께「 복지 사각지대 해소 방안」에 대해 질문드리겠습니다.

우리 군은 고령화의 지속적인 심화와 1인 가구의 빠른 증가로 인해 복지 수요가 예년보다 급격하게 확대되고 있습니다.

이러한 변화는 복지정책 전반에 대한 행정적 대응의 중요성을 느끼고 있으나, 여전히 지역 간 복지 인프라의 격차, 복지담당 인력의 부족, 외곽 지역 주민들의 서비스 접근성 저하 등 구조적인 한계가 존재하고 있습니다.

이로 인해 도움이 절실한 취약계층에게 복지서비스가 제때 도달하지 못하거나, 정보 부족으로 인해 지원을 받지 못하는 사례가 발생하고 있습니다.

우리 군에서는 찾아가는 복지서비스, 긴급복지지원, 지역사회보장협의체 운영 등 다양한 정책을 추진하며 복지 사각지대 해소를 위해 노력하고 있으나, 현장에서 체감되는 복지 접근성과 전달력은 여전히 충분하지 못한 것으로 알고 있습니다.

특히 고립·은둔형 가구, 중장년 위기세대, 외곽 지역 취약계층 등은 복지 정보 접근의 어려움과 서비스 신청과정의 부담 등으로 인해 행정의 손길이 가장 늦게 닿는 대상이라는 점에서 보다 세심한 접근이 필요합니다.

이러한 여건 속에서 주민자치공동체 활성화 및 복지 사각지대 해소를 위해 운영되고 있는 이웃사촌복지센터는 역할은 더욱 중요해지고 있습니다.

이웃사촌복지센터와 성주복지플랫폼은 위기가구 발굴, 지역 복지지원 연계, 생활문제 해결 지원 등 기초 복지전달체계의 핵심 축을 담당하고 있으나, 현재 이웃사촌복지센터는 4개소 마을에 한정하여 서비스를 제공하고 있어 모든 군민에게 보편적인 지원이 이루어지지 못하는 실정입니다.

이는 우리 군의 복지체계가 보유한 기능과 역량이 현장에서 충분히 발휘되지 못하고 있으며, 지역 간 복지의 접근성 격차가 여전히 존재함을 보여주는 대목입니다.

따라서 복지서비스의 실질적 이용을 확대하고 군민 체감도를 높이기 위해서는 적극적이고 지속적인 홍보, 접근성 개선, 주민 참여 기반 확충 등 다각적인 행정적 지원이 요구됩니다.

단순히 서비스를 제공하는 데에서 나아가, 군민이 쉽게 이해하고 접근할 수 있도록 안내체계를 정비하고, 지역사회 내 민간 지원과의 협력도 더욱 강화할 필요가 있습니다.

이에 주민자치공동체의 활성화를 위해 운영 중인 이웃 사회복지센터의 복지 사각지대 발굴 및 문제 해결 사례와 복지서비스 홍보 방식 및 실제 이용 확대를 위한 행정적 지원 노력에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 의원의 군정 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 도 희 재

김성우 의원님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

주민복지과장님 나오셔서 「고령화 대응 및 복지 사각지대 해소 방안」에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

그럼, 보충 질문을 받겠습니다.

먼저 본 질문자이신 김성우 의원님 보충 질문해 주시기 바랍니다.

○ 김 성 우 의원

네, 과장님 성실한 답변에 감사드립니다. 과장님 우리 성주군의 고령화가 이제 시작된 지가 꽤 됐죠?

○ 김 성 우 의원

지금 4만 천 인구에 현재 고령화 인구가 지금 몇 프로죠?

○ 김 성 우 의원

작년도하고 올해하고 또 다르네요. 급격히 지금 이제 늘어나는 추세고 참 예 걱정입니다. 걱정이고, 지금 아까도 얘기했지만 이제 복지 사각지대라는 이 단어가 좀 쉽지는 않은 단어입니다. 맞죠? 우리 소외된 계층이라든지 홀로 계시는 홀몸 어르신이라든지 불우이웃돕기 이런 이야기는 많이 나왔지마는 복지 사각지대라는 말은 그 내용은 알고 계시죠?

○ 김 성 우 의원

정부나 지자체의 복지 제도가 있음에도 도움이 꼭 필요한 사람들이 제대로 혜택을 받지 못하고 누락 되는 상황을 말합니다. 이렇게 정의가 내려져 있네요. 그래서 우리가 이제 가족지원과나 우리 주민복지과 예산을 보니까 올해 우리 가족 지원과도 천억이 넘었고, 우리 주민복지과는 한 280억 되더라고요.

물론 이제 가족지원과는 기초수급대상비가 한 500억, 나머지 어르신 일자리부터 해서 그래서 실제로 쓰이는 돈은 그런데 다른 군보다는 그래도 우리 존경하는 우리 군수님이나 우리 의원님들 계시지마는 실제로 다른 시군보다는 우리 복지에 대한 예산은 저는 많다고 생각합니다. 어떻게 생각합니까?

○ 김 성 우 의원

그래 이제 제가 본 의원이 묻는 부분은 우리 가족지원과와 주민복지과가 이제 분리되고 나서 중복되는 어떤 사업이 있지 않나 싶고요? 또 비슷한 그런 또 내용은 있는 것 같아서 물어보는 겁니다. 물어보고, 내용을 이제 보니까 우리가 이웃 사촌복지센터에서 하는 일이 많더라고요. 그리고 지역 봉사단체인 약속 봉사단과 협력하여 쑥뜸 서비스라든지, 뭐 찹쌀 수제비 제공 이런 부분은 지금 이제 어르신들 저도 이제 참석하고 이제 보고 합니다마는 호응이 좋죠?

○ 김 성 우 의원

그렇죠? 이 사소한, 그런 큰 예산을 안 벌리고 주민들하고 가까이 갈 수 있고 어르신 대접할 수 있는 그런 부분은 그런데 예산이 좀 적다고 하던데 예산 이것 보면 크게 들지 않지 않습니까?

○ 김 성 우 의원

예.

○ 김 성 우 의원

그래 이렇게 뭐 사소한 이런 부분은 좀 잘 좀 상황을 파악하셔서 또 지원을 좀 이렇게 속히 좀 해 주기를 부탁드리고 질문 더 하겠습니다.

우리가 이제 이웃 사촌복지센터 운영 마을이 지금 4개에 불과한데, 다른 지역 확대 계획은 어떻게 되고 있는지 한번 궁금해서 묻고 싶습니다.

○ 김 성 우 의원

그럼, 이 사업을 이제 마을에 선택할 때는 어떻게 선택 기준이 있습니까?

○ 김 성 우 의원

네, 알겠습니다. 다음은 우리 성주복지플랫폼 접속자가 35만 명을 넘었습니다. 많은 군민들이 이용하고 있는데, 단순 접속 증가가 실제 서비스 신청으로 이어지는지 또 그 효과성을 어떻게 측정하고 있는지 구체적인 평가 기준을 좀 설명할 수 있습니까?

○ 김 성 우 의원

하여튼 우리 과장님 또 이 내용에 대해서 잘 숙지를 하고 계시고, 또 잘 파악하고 있는 것은 잘 알고 있습니다. 하여튼 또 더 신경을 좀 써주기를 부탁드리고, 이제 다음 질의는 복지 사각지대 발굴 시 사후 관리 이제 재발 방지가 이제 중요하다고 보는데, 사례 관리 종료 이후에 지속 모니터링 체계는 어떻게 운영되고 있는지 답할 수 있습니까?

○ 김 성 우 의원

하여튼 우리 과장님 오늘 보니까 공부를 좀 하신 것 같아요. 하여튼 뭐 성실한 답변에 감사드리고, 우리 가족지원과나 우리 주민복지과는 우리 주민들의 복지를 위해서 늘 고생하고 오시는데, 그 부분에 대해서는 우리 의회에서도 많이 응원하고 있으니까 또 열심히 하기를 바라고 하여튼 성실한 답변 다시 한번 더 감사드리면서 마치겠습니다. 예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김성우 의원님 수고하셨습니다.

또 보충 질문하실 분 계십니까?

여노연 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 정말 우리나라가 참 고령화 시대에 정말 복지는 정말 꼭 필요한 사업이라고 저는 생각합니다. 사실 이재명 정부가 들어오자마자 민생 쿠폰을 이렇게 해서 많은 가게에 도움이 된 분도 있겠지만 정말 이런 그 사회 복지 사업이라는 것은 정말 저는 선별적으로 해야 한다는 생각을 가지고 있습니다.

정말 뭐 예를 들어서 돈 많은 기업회장님들 뭐 이렇게 주면 받겠습니까? 안 받거든요. 그런데 사실 이 전 세계적으로 보면은 복지 때문에 어려운 나라들이 예를 들어서 아르헨티나라든지 베네수엘라, 그리스라든지 이런 나라들은 정말 이 복지 때문에 나라 경제가 어려운 상황이거든요. 물론 참 복지가 참 좋은 거죠. 좋은 것이지만은 너무 이렇게 복지에 너무 치중하다 보면은 지금 우리나라 인구가 고령화 시대에 지금 자꾸 어른들만 있고 젊은 사람들이 없지 않습니까?

그런데 이 복지도 정말 좀 전에 얘기했지만 꼭 필요한 사업이지만 정말 선택적으로 해야 한다 이런 생각을 가지고 있거든요.

올해도 우리 군에 가족지원과 하고 주민복지과가 예산이 거의 한 1,300억쯤 되는데, 또 추경에 또 올라갈 것이고 그게 뭐 이렇게 되면 한 1,500억이 안 넘겠나 싶습니다. 그런데 사실 우리 군도 재정자립도가 열악합니다. 우리가 성주군에서 정말 재정자립도가 세수를 많이 거둬서 거둔다면은 복지에 많이 예산을 또 쓸 수 있겠죠. 그렇지만 우리 군 재정자립도 열악한데도 불구하고 자꾸 이렇게 복지에 이렇게 치중한 것은 미래 세대에 정말 짐이 된다는 저는 생각을 가지고 있습니다.

앞으로 우리 가족지원과나 우리 주민복지과 과장님들께서 정말 이 복지 사각지대에 참 좋은 말씀이에요. 정말 필요한 사람한테 그 복지가 혜택을 받을 수 있도록 이렇게 해 주시면 감사하겠다는 말씀드리겠습니다.

○ 여 노 연 의원

그래 이제

○ 여 노 연 의원

과장님께서 그렇게 말씀하시니까 제가 한마디만 더 말씀드리자면 정말 우리 기초수급자들 좀 우리 군에도 많이 있지 않습니까? 그죠?

○ 여 노 연 의원

참 그분들 보면은 정말 어떻게 보면은 삶의 의지가 없는 분들이 참 많이 있는 것 같아요. 제가 주위에 이렇게 보면은 한 달에 그 몇십만 원 받아서 받는 날 그날 되면 그날 돈 다 떨어져요. 사실 그런 분도 있어요. 그렇지만 이런 분들을 또 혜택을 안 줄 수는 없겠지만, 정말 어렵고 힘든 어른들 계신 분들, 홀로 사신 분들 이런 분들, 정말 고독사 하지 않도록 그런 걸 좀 철저하게 좀 조사해서 우리 군에 그렇게 오명을 없도록 좀 많이 조사해서 좀 잘 부탁드리겠습니다.

○ 여 노 연 의원

예예.

○ 의장 도 희 재

네, 여노연 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

예, 김경호 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 경 호 의원

김경호 의원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 몇 가지만 건의하도록 하겠습니다.

복지 사각지대 해소 방안에 있어서 제일 먼저는 접근해야 돼요. 그 사람들한테 대상자를, 접근하고 그다음에 조기에 발견될 수 있는 시스템이 있어야 하고, 그다음에 맞춤형 지원할 수 있는 방안, 그다음에 이제 각 사후에 이제 관리할 수 있는 그런 시스템이 돼야 하지 않겠나 그런 생각을 하거든요. 저는요. 그래서 첫째는 이제 조기 발견에 대해서는 물론 우리 군에서도 할 수 있지만도 네트워크라든지 데이터 통신을 해서 하는 방법, 그다음에 지역 협력체 있지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

그런 것이라든지 이장이라든지 동민들을 이제 방문해 본다든지 그리고 이제 주민 신고 이런 것도 좀 간단하게 할 수 있는 방안 그다음에 특히 민간 네트워크가 잘 돼야 하지 않겠나 그렇게 생각되고요.

그다음에 이제 접근성의 문제인데 맨날 보면은 이거는 이제 좀 접근할 수 있도록만 하면 면에나 이제 복지 주거 시설이라든지 의료 또 그다음에 일자리 창출하는 데 있어서 거기에 참여한다든지 특히 일자리에 참여할 수 있도록 우선 좀 생각해 주셔야 하고, 그다음에 이제 맞춤형 복지에 이렇게 보면은 우리 군에서는 제도적으로 많이 지원해 주지 않습니까?

○ 김 경 호 의원

그것은 저는 개인적으로는 복지에 대해서는 예산은 충분히 되어야 한다고 생각을 합니다. 개인적으로는, 그리고 이제 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 물론 요새 노령화되고 장애화되는 그런 추세이기 때문에 특히 복지 사각지대가 더 발생할 수 있는 요건이 있거든요. 그렇다면은 마을에 보면은 이장에게 하든지 안 그러면 인근 집에 있다든지 그런 사람들하고 전화를 한 통화 하는 그런 제도적으로 장치를 해 준다든지 안 그러면은 친인척이 솔직히 하루에 한 번씩 정도는 할 수 있는 그런 시스템 해서 그것에 대한 해주는 사람에 대해서 얼마씩 한 달에 뭐 단 몇만 원, 몇십만 원씩 해서 주는 그런 시스템이 돼야 하지 이걸 왜냐하면 우리 집에도 보면 어른들이 나이가 좀 많습니다. 연세가 많으십니다. 93세 신데 앞집 앞집에서 한 번씩 전화해 주고 서로 안부를 전하거든요. 그리고 혼자 있다 보면은 혼자 거주하다 보면은 문제점이 상당히 많거든요. 그런 경우가 있기 때문에 앞으로도 인근 집에 복지 사각지대 있는 사람이 인근 집과 연결될 수 있도록 전화라든지 안 그러면 기타 통신으로 서로 안부 전하고 오늘 어떻나 싶은 그런 복지 뭐 주간보호사 이런 것보다는 매일 점검해 주실 수 있는 그런 시스템이 더 필요하겠나 그렇게 생각합니다.

○ 김 경 호 의원

그건 일주일에 한 번이고 매일 해야 해요. 매일

○ 김 경 호 의원

매시간 다툼인데,

○ 김 경 호 의원

그러면 죽고 나서 그 뭐 돈 들여 할 사항이 뭐가 있습니까?

○ 김 경 호 의원

매일 할 수 있는 시스템을 만들어 보자 이 말이죠.

○ 김 경 호 의원

시간 다툼 아닙니까? 사람이, 노인들은 그 일주일에 한 번씩 하는 그것은 뭐 그게 문제점이 있다고 보는데요.

○ 김 경 호 의원

이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김경호 의원님 수고하셨습니다.

또 보충 질의하실 의원님 계십니까?

김종식 의원님 해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 조금 전에 하신 말씀 중에 복지 관련 예산이 성주군 전체 예산의 22%에 달한다고 말씀했습니다.

○ 김 종 식 의원

그죠? 그중에서 사실은 성주 군비로 순수 군비로 복지에 투입하는 예산은 거의 없지 않습니까?

○ 김 종 식 의원

그러면은 성주군이 이만큼 고령화가 심각하다고 하는 걸로 받아들여야 한다 이 말입니다. 그죠? 그렇잖아요?

○ 김 종 식 의원

이 복지가 거의 대부분이 국도비 매칭 사업이지 자체 사업으로 복지에 관한 어떤 행위를 해 주는 건 없다 이 말입니다. 그만큼 고령화가 심각한데, 이런 복지 업무를 보신다고 수고 많습니다. 질문하신 내용하고 답변하신 내용하고 조금 이해가 안 가는 부분이 있어서 말씀드리겠습니다.

○ 김 종 식 의원

질문의 내용에 보면은 자원이 충분히 닿지 못해 취약계층이 남아 있는 상황이다 이렇게 이게 질문입니다. 그러면 답변하신 내용은 거의 대부분이 실적에 대한 내용이지 이 남아 있는 부분이 어떤 부분에 남아 있는지 혹시 질문자한테 물어보신 적이 있습니까? 아니면 조사해 본 적이 있습니까?

○ 김 종 식 의원

예.

○ 김 종 식 의원

아니 자원이 남아 있는 게 아니고,

○ 김 종 식 의원

자원이 여기 내용이 재원이 충분하지 못해서

○ 김 종 식 의원

취약계층이 남아 있는 상황이다. 취약계층이 아직도 있다 이런 말인데, 그 취약계층이 발생하는 데가 어디에 있고 이 규모가 한 어느 정도쯤 됩니까? 이게

○ 김 종 식 의원

예.

○ 김 종 식 의원

당연하겠죠.

○ 김 종 식 의원

취약계층이 발생한 것은 어떤 조치를 했겠죠? 그죠? 그런데 질문하신 내용은 취약계층이 남아 있는 상황이다 이 말입니다. 그러면 남아 있는 상황에 대해서 조사를 해보거나 질문자한테 질문을 해보거나 이래서 얼마만큼의 규모가 있는지를 연구를 하거나 조사를 해본 적이 있냐 이 말입니다.

○ 김 종 식 의원

질문하신 내용은 이제 전부 실적에 대해서 내용을 쭉 답변을 다 하니까 이만큼 남아 있는데 이것에 대한 대책을 세워달라고 하니까는 우리는 이런 노력만 많이 했지 남아 있는 부분에 대한 특별한 이야기가 없어서 말씀 한번 드리고,

○ 김 종 식 의원

두 번째는 답변하신 내용 4페이지에 보면은 성주복지플랫폼 이용이 성주 군민이 4만인데 접속 인원이 1일 평균 1,567명으로 하면은 이게 얼마냐면 225일 동안에 운영한 것이라 근 1년 가까이 채 안 돼요.

○ 김 종 식 의원

그런데 35만 명이 접속했어요.

○ 김 종 식 의원

이것은 예 물론 모든 많은 사람들이 복지에 관심이 있을 수도 있겠지마는 저 역시 복지 관련 플랫폼에 사실은 접속해 본 적이 없어요. 그러면 필요한 사람이 전체 인구에 전체 성주 군민의 40% 50% 정도라고 이야기를 하더라도 한 사람이 접속한게 최소한 10번 가까이는 했다. 이 말이야 그러면 이 플랫폼 운영하는 데 문제점이 있다고 생각 안 합니까?

○ 김 종 식 의원

예.

○ 김 종 식 의원

성주 복지 플랫폼에 관외에도 접속은 할 수는 있겠지만

○ 김 종 식 의원

그러나 거의 대부분이 성주 군민 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

자식이?

○ 김 종 식 의원

자식이 그 정도로 되는 것 같으면 부양의 의무를 책임 많이 져야 하지요.

야 멀리서 우리 아버지 우리 엄마가 무슨 복지 혜택을 받을 수 있을까 없을까 연구한다 이 말이죠?

○ 김 종 식 의원

그럴 수는 있겠네요. 그건 나는 이제 본의원이 생각할 때에 우리 성주 군민이 4만인데 접속 인구가 35만이면 이 운영하는데, 이게 문제점이 있다 이렇게 생각했더니.

그래도 관외에서 아들, 딸들이 접속하는 숫자가 있다 이 말씀이네요?

○ 김 종 식 의원

그래 알겠습니다. 그러면 그것 하단부에 보시면은 성주복지플랫폼 가동 이후에 현재까지 긴급 지원이 582건에 6억 600만 원을 지원했습니다. 그러면 거의 대부분 한 건에 100만 원 가까이 다 들어갔습니다. 그죠?

○ 김 종 식 의원

그러면 복지 플랫폼 가동 전에는 얼마쯤 이게 나갔습니까? 긴급 지원이

○ 김 종 식 의원

규모가 얼마나 늘었습니까? 복지 플랫폼 가동하고 나서, 작년에 복지 플랫폼을 가동 안 했습니까? 지금 홈페이지 비슷하게 마련한다고

○ 김 종 식 의원

그러니.

○ 김 종 식 의원

그러면 결과적으로 복지 플랫폼을 운영해서는 특별한 지원이 늘어나는 것은 없다 이렇게 봐야 하네요.

○ 김 종 식 의원

그래 이게 답변한 내용을 보니까 그렇다 이 말입니다. 그러면 어쨌든 복지 관련으로 고생을 많이 하시는데, 열심히 하셔도 또 티도 안 나고 또 복지 혜택을 보신 분들이 특별하게 또 고맙다 감사하다 이런 이야기도 잘 안 하는 줄 압니다. 아는데, 그래도 안 보이는 데서 또 열심히 하는 분들이 있으니까 사회가 좀 밝아지는 거 아니겠습니까? 열심히 해 주세요. 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님 수고하셨습니다.

보충 질문을 마치도록 하겠습니다.

우리 주민복지과장님 자리에 들어가 주시기 바랍니다.

끝으로 여노연 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

군정 질문과 답변을 모두 마치고 산회를 하도록 하겠습니다.

○ 여 노 연 의원

안녕하십니까? 여노연 의원입니다. 군민의 삶의 질과 항상 지역 농업 경쟁력 강화를 위해 헌신하고 계시는 이병환 군수님과 관계 공무원 여러분 감사의 말씀을 드립니다.

먼저 축산과장님께 「농업 조수익 1조 달성을 위한 축산농가 확보 방안」에 대한 질문을 드리겠습니다.

성주군은 「농업 조수입 1조 원 달성」을 목표로 농업인들의 소득 증대와 농업기반 확충을 위해 꾸준히 노력해 왔습니다.

그 결과, 우리 군은 농업 조수입은 2023년 9,589억 원, 2024년 9,722원, 2025년 약 9,55억 원이 예상되는 등 매년 증가세를 보이고 있습니다.

품별로 살펴보면, 참외가 6,025억 원으로 전체의 약 62% 차지하며 여전히 성주 농업의 핵심 품목으로 자리하고 있습니다.

축산은 한우·젖소·양돈·양계·염소 등을 포함하여 2,846억 원 규모로, 농업 조수입의 중요한 축을 담당하고 있습니다.

그러나 최근 초전면 용봉3리 성신원과 가천면 창천3리 개곡의 축산농가를 정비할 예정으로 축산업 분야의 조수입 감소가 불가피할 것으로 예상되고 있습니다.

양돈업은 우리 군 축산 조수입의 약 40%를 차지하며, 2023년 1,209억 원 2025년 1,079억 원으로 감소하는 추세를 보이고 있습니다.

이러한 상황은 우리 군이 목표로 하고 있는 「농업 조수입 1조 원 달성」 계획에도 일정 부분 영향을 미칠 수 있습니다.

특히 축산업의 위축은 단순한 조수입 감소뿐만 아니라, 지역 내 사료·유통·가공 등 관련 산업 전반에도 연쇄적인 영향을 줄 수 있어 세심한 관찰이 필요합니다.

이처럼 축산업의 불안정성이 높아지는 가운데, 농업 조수입 1조 원 달성을 위한 단순한 수치 달성이 아니라 지역 농업 구조의 안정성과 지속가능성 확보가 병행되어야 하는 과제로 볼 수 있습니다.

따라서 축산농가의 폐쇄로 인한 축산 조수입 감소가 우리 군의 농업 조수입 목표 달성에 영향을 미칠 것으로 예상되므로, 농업 조수입 1조 원 달성을 위한 축산농가 소득 확보 방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

다음으로 관광과장님께 「성준군 축제장 상설 운영에 따른 계획」에 대해 질문을 드리겠습니다.

우리 성주군은 매년 「성주참와 생명문 축제」 와 「썸머워터 바캉스」를 별도로 개최하며 지역경제 활성화를 도모하고 있습니다. 두 축제는 성주를 대표하는 행사로 지역 농산물의 우수성을 홍보하고, 군민과 관광객이 함께 어울리는 장으로 의미가 큽니다.

그러나 두 축제 모두 임시시설 설치와 철거, 부대 인프라 조성에 매년 막대한 예산을 반복적으로 투입되고 있으며, 행사 종료 후 시설이 철거됨에 따라 축제 비용의 상당 부분이 일회성으로 소모되는 한계를 보이고 있습니다.

이에 본 의원은 현재 대가면 옥성리에 조성 중인 성주 별고을 종합체육시설을 두 축제의 상설 운영 기반시설로 활용하는 방안을 제안드립니다.

별고을 종합체육시설은 약 10만 7천여 평 미터, 3만 2천여 평 부지에 190억 원을 투입해 조성 중인 대규모 생활체육단지로 파크골프장·다목조구장·국궁장·농구장 등 다양한 체육시설이 들어설 예정입니다.

이 시설을 단순한 체육공간으로 한정하지 않고, 축제·관광·레저 기능이 융합된 복합문화공간으로 발전시킨다면 예산 효율성과 활용성을 동시에 높일 수 있을 것입니다.

특히 상설 주차장과 물놀이장을 함께 조성할 경우, 「참외앤드생명문화축제」와 「썸머워터 바캉스」를 통합 운영하여 매년 반복되는 임시시설 설치비를 절감하고, 축제 기간 이외에도 군민이 일상적으로 이용할 수 있는 문화·여가 공간을 확보하며, 사계절 활용 가능한 복합형 지역관광 거점으로 발전시킬 수 있을 것입니다.

이러한 상설화 방안은 단순한 행사 효율화 차원을 넘어, 군민의 생활문화 수준 향상과 지역경제 순환 효과 제고에도 크게 기여할 것으로 판단됩니다.

따라서 성주군은 별고을 종합체육시설을 활용한 축제 통합 운영 계획과 상설 축제장 및 물놀이장 조성 등 구체적인 추진 방향 및 계획에 대한 답변해 주시기 바랍니다.

이상으로 본 의원의 군정 질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 도 희 재

여노연 의원님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저 축산과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

질의·답변을 모두 마치고 일단 산회를 하는 걸로 그렇게 하겠습니다.

○ 의장 도 희 재

과장님 수고하셨습니다.

그럼, 보충 질문을 받겠습니다.

본 질문자이신 여노연 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 먼저 우리 이병환 군님께서 항상 이렇게 하시는 말씀이 우리 성주군 농업조수입이 1조 원이라고 이렇게 항상 말씀하시는데, 사실 물론 실과에서 노력을 하고 계시겠지만 정말 군수님이 목표를 정한 이 부분을 가지고 우리 실과에서 좀 더 노력이 더 필요하지 않나 하는 생각을 해봅니다.

본 의원이 저는 이 축산 단지화에 대해서 제가 한 한두 번 하고 오늘 한 세 번째 하는 것 같습니다. 제가 정확하게 기억은 안 나지만 지난번에도 내가 이 축산단지화에 대해서도 제가 말씀을 드렸고, 이런 부분이 있는데 사실 우리 앞으로 이제 그 어느 도시 농촌 도시고 간에 이 양돈 냄새 때문에 악취 때문에 우리 군뿐만 아니라 타 시군에도 아마 이런 골칫거리라고 앓고 있을 겁니다. 물론 지난번에 양돈단지화를 위해서 용역 보고회도 있었지만, 그 우리 군이 또 따지고 보면은 이제 그 조수입 1조 원에 대해서 말입니다. 그 군수님은 1조원을 목표로 하고 있는데 지금 저 성신원이라든지 가천에 창천지구에 이렇게 돼지를 들어내면은, 우리 답변서에 보면 한 230억이 감소할 것이라고 이렇게 답변을 들었는데 그러면은 여기에 대한 구체적인 계획은 없지 않습니까? 그죠? 현재

○ 여 노 연 의원

아니 그러니까 아니 이제 양돈이 매출이 한 230억 원이 줄면, 사실 우리 참외가 6천억이고, 뭐 축산이 3천억, 기타 작물이 1천억을 해서 1조 원이라고 이렇게 말씀하시는데 이제 양돈은 그러니까 저는 모르겠습니다. 참외도 우리 작년에 6,200억이 넘었었죠?

○ 여 노 연 의원

올해도 한 200억이 감소했습니다. 그러니까 이 참외는 기후 조건에 따라 매출이 늘어날 수도 있고, 감소할 수 있는 부분입니다. 올해 참외 같은 경우는 작년보다 양이 엄청 많이 나오는데도 불구하고 매출은 줄었거든요. 그래서 저는 이 참외도 어느 시점에 한계가 있다고 저는 봅니다. 매출은, 그래서 우리 성주군이 조수입 1조 원을 만들려면은 저는 그 축산업이 더 발전을 시켜야 된다는 생각을 가지고 있습니다.

그래서 좀 전에 답변서에 보면 230억이 감소될 거라고 말씀하셨는데, 여기에 대한 방안이 혹시 갖고 계시는지 여쭙고 싶습니다.

○ 여 노 연 의원

예, 그래 아까 또 답변 중에 이렇게 참외잇소에 대해서도 이렇게 언급을 하셨는데 올해 우리가 참외 저급과 처리장이 원래 1만 톤 기준의 시설을 갖추어서 있었는데 해마다 2천 톤이 는다고 봅니다. 이것은 행정적인 착오가 안 있겠나 싶지마는 그러면 이 참외 저급과 양이 해마다 200톤이 는다고 했을 때, 그래서 지금 우리 성주 관내에 있는 참외잇소에 거기 뭐 TMR 사료공장이 있지 않습니까?

○ 여 노 연 의원

여기가 올해 1,200톤을 소비했다고 얘기를 들었는데 그러면은 지금 이 참외 저급과 처리양이 연간 200톤이 더 늘어나는데 이 부분을 사료화를 한다고 했을 때 더 저는 효과적이지 않겠나 그리고 농가의 사료비도 절감할 수 있고, 또 고품질로 또 인정을 받았다고 하니 그러면 이쪽에 대한 참외저급과를 사료화를 할 수 있는 방법에 대해서도 생각을 해 보셨는지 좀 궁금하고, 또 만약에 그 사료화를 했을 때 지원 방법이라든지 이런 부분도 생각하고 계시는지 또 궁금하고요.

제가 듣기로는 TMR 사료공장에 지금 현재 한 포당 9,300원을 받고 있다고 그러는데 올해는 내년부터 한 300원을 더 인하를 한다고 그러더라고요. 물론 현재 우리 군에서 지금 포대당 800원 정도 지원을 하고 계시죠?

○ 여 노 연 의원

900원입니까? 900원 정도 죄송합니다. 한 900원 정도 지원을 한다는데, 이 사료에 좀 지원을 조금 더 해 준다면은 이 참외저급과 물량을 사료화 더할 수 있고, 또 이렇게 된다면은 농가에도 도움이 되지 않겠나 생산비 절감이라든지 이런 부분이 있으니까 거기에 대해서 말씀을 해 주시고 또 농가에서도 이런 얘기를 하시더라고요.

가격이 사료 한 포대에 포대 한 포에 9,300원 9천 원대, 8천 원대, 7천 원대, 이게 천 원 차이지만 이게 이제 지금 현재 참외잇소 TMR 사료 공장에서 300원 낮추고, 우리 군에서 900원을 지원해 주면은 지금 한 8,100원이 내년부터 아마 공급이 될 것 같은데 8,100원보다 7,900원이든 7,950원이든 그러니까 포대에 농가에서 이렇게 생각할 때 사료 한 포대 우리 군에는 7천 원 대다 8천 원 대다 이런 개념의 차이가 그 인식이 차이가 상당히 많거든요. 그래서 농가에서도 더 TMR 사료를 더 많이 이용하지 않겠나라는 생각하고 있습니다. 그래서 거기에 대한 우리 과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

예, 그저께 농정과장님도 이렇게 참외 양이 저급과 양이 200톤씩 늘어나다 보니까 뭐 하여튼 탱크를 더 늘린다는 뭐 아까 그런 얘기도 들었는데 사실 그런 예산을 더 들여서 그 뭐 이렇게 시설을 더 확충하기보다는 하여튼 어쨌든 간에 참외 저 나오는 저급과를 활용할 수 있는 방법을 좀 찾아주시길 바라겠습니다.

불과 우리가 저급과 처리장 작년에 오픈했는데, 130억 도로비까지 하면은 160억을 투입했다고 하는데 또 탱크 뭐가 부족해서 10억 원을 더 투자한다 이렇게 농정과장님한테 그저께 들은 것 같은데, 이런 부분들은 시설을 더 투자하기보다는 참외 저급과를 더 어떻게 농가에서 그러니까 사료화를 할 수 있는지 여기에 좀 노력을 해 주시면 감사하겠습니다.

○ 여 노 연 의원

그리고 본 의원이 축산 단지화를 몇 번 이렇게 얘기했는데 앞으로 우리 축산과가 올해 1월 1일부로 우리 축산과가 만들어졌습니다. 물론 단기간 내에 뭐 좋은 결과가 뭐 많이 있겠지만, 그래도 우리 성주군에 매출 축산업 3천억 지금 되고 있지만 앞으로 3천억이 아닌 4천억 5천억 갈 수 있는 축산, 성주 하면 성주군 하면은 축산이 그래도 자리를 잡았구나 이런 소리 들을 수 있도록 우리 축산과 과장님 이하 직원 여러분들이 노력해 주셔서 성주 조수입 1조 원 시대를 빠른 시일 내에 만들어 주시면 감사하겠습니다.

이상 질문 마치겠습니다.

○ 의장 도 희 재

답변 과장님 알겠다고 하세요.

○ 의장 도 희 재

예, 여노연 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

김종식 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김 종 식 의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 과장님 농업 조수입 1조 원 관련으로 군정 질문이 종전에 있었는 줄로 알고 있는데 그것을 한번 보신 적은 있습니까?

○ 김 종 식 의원

그때 1조 원을 만들기 위해서 축산은 어떻게 하기로 했습니까?

○ 김 종 식 의원

그때 답변이요. 크게는 규모를 확대하고 두 번째는 신규 진입을 하는 사람들한테 규제를 좀 완화하겠다고 하는 내용이었어요. 그리고 나서 이것에 대한 특별한 무슨 행위를 한 적은 있습니까?

○ 김 종 식 의원

가시적인 건 하나도 없잖아요. 그죠?

○ 김 종 식 의원

추진하는 과정은 잘 모르겠습니다마는 작년하고 현재하고 달라진 게 하나도 없습니다. 규모 확대도 똑같이 기존 면적의 증축 20% 똑같이 되어 있고, 신규 진입도 인허가를 낼 때에 주민 동의 없으면 안 받아주고 그건 변함이 없어요. 그건 별로 특별하게 변함이 없다고 하는 말씀을 내가 이야기하기 때문에 말씀을 드리고, 앞으로는 이렇게 축산 관련으로 1조 원을 달성하려고 하면 과장님이 특별하게 목표를 가지고 특단의 조치를 해야지 안 되겠나 싶은 생각이 들어서 말씀드렸고요.

○ 김 종 식 의원

하나는 답변 자료에 대해서 몇 가지 물어보겠습니다. 2페이지에 보시면은 TMR, TMF 사료를 줘서 전년도 생산량이 고급육 생산량이 투플입니다.

○ 김 종 식 의원

전년 대비 30%를 상승했어요. 그러면 전년은 10%대 정도쯤 됩니까?

○ 김 종 식 의원

예.

○ 김 종 식 의원

이 내용은 그런 내용 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

TMF TMR 사료를 확대를 지원하니까 한우 고급용 투플이 생산량이 전년 대비해서 30%를 상승했다.

○ 김 종 식 의원

전년은 10%인 것 같으면은 올해 그래도 최소한 40% 아닙니까?

거의 나가면 반은 투플이다 이 말 아닙니까?

○ 김 종 식 의원

자료에 좀 미비한 점이 있는 것 같아서 내가 말씀을 드립니다.

그리고요. 조금 전에 말씀을 드렸으니까 알겠습니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님

○ 김 종 식 의원

이상입니다.

○ 의장 도 희 재

김종식 의원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 의원님 계십니까?

이화숙 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 과장님 설명 잘 들었고요. 제가 작년 군정 질의에서 성주에도 이제 여러 가지 민원이나 악취 뭐 이런 것 때문에 축산단지를 한번 조성해 보자라는 그런 질문을 했었습니다. 그때 그 당시에는 만약에 양돈 농가에다가 축산단지를 조성하게 되면은 돼지는 어떤 병에 조그마한 병에 굉장히 취약한 환경이 되어서 한 집에서 이게 만약에 어떤 전염병이 발생하면 그 주위 전체가 함께 함께 전염이 되어서 이게 방역하기가 굉장히 힘들다. 그래서 축산단지화는 조금 힘들지 않겠나 저는 그렇게 답변을 들었었습니다. 그런데 이제 이번 오늘은 또 보니까 축산단지에 대해서는 아주 긍정적인 답변을 했습니다. 그래서 긍정적인 답변보다 얼마 전에 이제 초전 용봉리 성신원 같은 경우에도 축산단지를 이주가 아니고 이제 축산단지를 없애는 것 없애는 걸로 지금 돼 있죠?

○ 이 화 숙 부의장

맞죠? 폐업했죠? 그리고 창천3리 같은 경우에도 지금 축산 농가를 정비하면서 지금 폐업하는 겁니까? 아니면은 정비하는 겁니까? 폐업이죠?

○ 이 화 숙 부의장

네, 그렇다면은 우리가 축산단지를 다시 이렇게 조성하려고 하는 것보다는 처음부터 이 계획이 조금 바뀌어야 하지 않았나 기존 있던 데를 지금 이게 축산 양돈 농가의 축산단지를 조성하게 되면 냄새라든가 이게 전혀 없다고 생각하지 않습니까? 그렇다면 기존 있는데 해야지 다른 데로 다시 단지를 하게 된다면 과연 그 주변 사람들이 얼마나 더 호응을 가지고 찬성하겠습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그렇죠.

○ 이 화 숙 부의장

예, 맞습니다. 그 투자를 한다고 하더라도 기존 여태까지 양돈 농가들 아주 스마트 축산 단지하고 TV에 많이 나오고 또 신문 지상에 굉장히 많이 나오지 않습니까? 그런 거 보면 그래도 냄새가 아무리 없다 하더라도 냄새는 다 자연적으로 다 나게 돼 있거든요. 나게 돼 있다면은 그러면 이러한 사업을 그러면 창천3리 같은 경우에도 지금 아무 대책 없이 지금 뭐 그다음에 뭘 하겠다는 것 없이 폐업만 시키지 않습니까?

○ 이 화 숙 부의장

그렇죠.

○ 이 화 숙 부의장

부지를 떠나서 기존 축산을 하시던 분들이 거기서 모든 걸 폐업하고 축산을 안 한다는 보장이 없지 않습니까? 분명히 어디선가 다른 또 축산을 하겠다고 부지를 찾고 있고, 어딘가 옮기려고 지금 노력을 하고 있는 걸로 알고 있는데 그건 맞죠?

○ 이 화 숙 부의장

그래서 저는 차라리 이런 거를 뭐 용봉3리나 창천3리 같은 경우에 그쪽으로 차라리 그분들이 지금 아직도 희망을 축산을 희망하는 농가들이 많거든요. 그러면 기존 있던 장소에다가 그대로 가는 것이 맞지 않겠나 보상 주고 다 버리고 다 없앴다고 생각하지만 그 사람들은 다른 데 갈 의향이 있는 사람들이 상당히 많거든요. 그러면 그 사람들

○ 이 화 숙 부의장

예예.

○ 이 화 숙 부의장

예, 가게 되면 그 사람들이 또 거기 그 자리에 가면 또 민원이 없다는 보장은 솔직히 없습니다.

○ 이 화 숙 부의장

그러니까 처음부터 이 계획을 세울 때 진짜 이런 계획이 저것을 가지고 있다면 처음부터 할 때부터 시작부터 뭔가 장기적인 계획이 있었어야 한다는 겁니다. 그것도 없이 무조건 없애고 악취 주민민원, 민원 하나로 민원 때문에 모든 걸 없애고 또 새로 시작하고 또 군비를 투입하고 군비를 투입하고 물론 군비만 있는 건 아니죠.

국비나 도비나 여러 가지 자금은 있지만 그래도 앞으로 이런 사업을 할 때는 좀 뭔가 이렇게 계획적으로 해야 하겠다라는 그런 생각을 가집니다. 그래서 제가 이 질문을 드립니다.

○ 이 화 숙 부의장

좀 다시 한번 신경을 쓰셔서 성신원이나 창천3리 같은 경우에 다른 데로 가지 않고 그 자리에서 다시 할 수 있는 그런 방안도 한번 연구해 보는 것도 좋을 것 같아서 그래서 이 말씀을 드리는 겁니다.

○ 이 화 숙 부의장

예, 이상입니다.

○ 의장 도 희 재

예, 이화숙 부의장님 수고하셨습니다.

축산과장님의 질의·답변을 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

○ 의장 도 희 재

다음은 관광과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

우리 의원님들 양해를 구하자면 한 건 남았는데, 관광과의 답변은 배부해 드린 유인물로 대체하고, 바로 본 질문 들어가셔도 되겠죠?

(『예』하는 의원 있음)

(관광과장 답변서 부록에 실음)

과장님 추가로 더 유인물 말고 더 설명할 거 없죠?

네 그럼, 자리하시기 바랍니다.

자 그럼 우리 「성주군 축제장 상설 운영에 대한 계획」에 대한 질문을 우리 여노연 의원님께서 하셨기 때문에 먼저 보충 유인물에 있는 답변 이외에 보충 질문하실 게 있으면 여노연 의원님 먼저 보충 질문해 주시기 바랍니다.

○ 여 노 연 의원

설명 유인물로 제가 잘 읽어봤습니다. 읽어봤습니다.

저는 이제 이 질문을 하게 된 이유는 우리 성주군이 시행하고 있는 건설과에서 하고 있는 이천 친환경 사업으로 인해서 내년까지는 우리가 성밖숲에서 참외 축제를 하지만 2027년부터는 아마 축제 장소가 부족한 탓으로 인해서 힘들지 않겠나 이런 게 알고 있고요. 지난번에 과장님께서 주차장이 부족해서 26억 원을 들여서 땅을 매입해서 평탄 작업을 하겠다는 저번에 안도 한번 저번에 한 번 설명하셨잖아요? 그죠?

○ 여 노 연 의원

그래서 이렇게 또 예산을 26억을 들여서 다시 이렇게 한다는 것은 이 돈을 투입해서 할 것 같으면은 아예 우리가 그 우리 성주군만이 갖고 있는 상설 축제장을 한번 만들어보자는 제 생각입니다. 그래서 제 의견을 이렇게 오늘 그래서 질문하게 되었고 저도 제가 올해 제가 임실군에 가면은 임실 치즈 테마파크라고 있습니다.

여기 제가 거기 가보면 땅도 뭐 정확하게 몇 평인지는 모르겠지만, 엄청나게 넓고 하여튼 치즈 하나로 인해서 한 수백만 명이 거기 관광객이 연 오거든요. 제가 자료를 보니까 2024년도 같은 경우는 한 220만 명 정도가 한 200한 30만 명이 왔어요.

와서 매출이 한 140억 3억 143억 정도 매출을 올렸습니다. 거기 치즈 테마 공원에서 그리고 이제 2024년 같은 경우는 256만 명이 왔는데 매출은 좀 감소했네요. 한 1,201억 정도 매출을 올렸습니다. 치즈 테마 공간 안에서 그래 이제 이런 부분들을 보니까 제가 우리 성주군 자료를 보니까 이제 우리 군에는 한 뭐 제가 2024년 같은 경우는 한 300만 명 정도 온 걸로 돼 있네요. 그죠? 맞습니까? 이거 관광객 수가

○ 여 노 연 의원

우리 자료를 내가 관광과에서 받은 자료인데 그 25년도에는 310만 명이 왔다고 이렇게 돼 있거든요. 그런데 이제 매출로 보면은 2024년도에 한 52억을 매출을 올렸고 25년도 같은 경우에는 55억 6천 정도 매출을 올렸다고 이렇게 돼 있습니다.

뭐 어떤 자료니까 읽는 겁니다. 하여튼 간에 그래서 저는 이제 제 개인적인 생각이 우리 현재 체육시설사업소 옆에 인근에 땅이 한 3만 2천 평 정도 물론 이제 오늘 아침에 얘기 들어보니까 거기 골프장 나인 홀을 다 했다고 하더라고요. 그렇지만 저는 거기 땅이 진짜 예산이 우리가 땅도 매입할 때도 예산이 많이 들어갔지만 거기 문화재 발굴이라든지 이런 것 때문에 예산이 상당히 많이 들어갔거든요. 그러니 그 땅을 물론 뭐 양궁장 뭐 이렇게 농구장이라든지 국궁장이라든지 이런 시설을 갖춰주면 좋겠지만, 사실 국궁장이라든지 뭐 농구장이라든지 뭐 이런 배구장이라든지 사실 그것은 이용하는 사람들은 우리 성주 군민 다수가 이렇게 축제를 이렇게 대회를 한다든지 아니면은 그 소수의 인원만이 그걸 이용할 것 같아요. 그래서 저는 그 3만 2천 평이 있다는 그 땅에 정말 임실 치즈 테마파크처럼 우리 군에도 한 번 상설 축제장을 만들면 많은 외부에 대구시라든지 구미라든지 많은 관광객이 올 수 있겠다는 생각이 들었고, 물론 이제 이 부분은 제 의견이기 때문에 물론 체육시설사업소하고 관광과하고 협의를 거쳐야 하겠죠. 그죠? 그래서 한번 고민을 좀 해달라는 말씀을 드리겠습니다. 드리고, 뭐 답변은 안 드려도 됩니다. 제가 우리 성주 관내에 혹시 여기 계신 분들 다 아시겠지만, 피닉스라는 파크골프장 아시죠? 여기에 하루 방문객이 한 한 200명 정도 됩니다. 그리고 하루에 한, 아닙니다. 아닙니다. 제가 오늘 확인 다 했습니다. 200명 정도 된다고 하고 연간 따지면 한 7만 3천 원에서 한 10만 명이 와요. 그리고 여기가 대회를 합니다. 연간 한 5회 정도 대회를 하는데 대회를 할 때마다 한 4천 명에서 5천 명 정도 옵니다. 거기 대회를 선수 참가자들이 이 선수들이 대회 참가를 하면 상금이 걸려있다 보니까 여기 와서 연습을 많이 해요. 오면 연습할 때 보면 보통 2박 3일 정도 이렇게 연습하는데, 이 사람들이 이제 먹고 잠잘 그러니까 대회를 할 때마다 우리 관내에 있는 숙박 시설이 꽉 찬답니다. 갈 데가 없어서 잘 데가 없어서 인근으로 왜관이든 대구든 인근으로 가서 자고 와서 이렇게 연습한다고 하더라고요. 그래서 참 저는 민간 업체 우리 관광과에서 우리가 예를 들어서 수백억의 예산을 집행하지 않았습니까? 그죠? 그런데 민간에서 이렇게 투자해서 우리 지역의 관광객이 이만큼 오는데 정말 거기에 가 보면은 물론 법적으로 안 될 수도 있겠지만 그 주차 시설이라든지 이런 부분도 우리 군에서 양성화가 좀 필요하지 않나 법적인 문제가 있으면 법을 좀 해결해서 이런 문제도 해결해 주면 관광객들이 왔을 때 주차 공간이라든지 이런 부분이 해소가 되지 않겠나 하는 생각을 해 봅니다. 그것도 우리 부군수님하고 이렇게 한번 그런 실과에 그 담당 부서가 있으면 양성화시킬 수 있는 부분이 있으면 양성화를 좀 시켜 주셨으면 감사하겠습니다.

예, 하여튼 이 지금 현재 피닉스가 거기 그 구장을 170억 원을 들여서 지금 18홀을 지금 하고 있는데, 지금 앞으로 여기 대표님께서 앞으로 한 추가로 한 150억 원을 더 투자할 계획을 갖고 있어요. 지금 파크골프장이 18홀인데 여기 앞으로 자기 그분 말씀은 72홀에서 108홀까지 늘리겠다. 그러니 우리 군에 거의 한 300억 이상을 투자한답니다. 지금 현재 170억을 투자했는데 추가로 한 150억 원을 더 투자해서 이런 시설을 하겠다고 하니 이런 부분들을 양성화가 좀 필요하다 이렇게 말씀을 드리고 뭐 아무튼 시간 많이 지나가네요. 그죠? 하여튼 간에 답변 안 들어도 되고 하여튼 과장님 좀 전에 제가 우리 성주군에 상설 축제장에 대한 기본 제 취지는 이해하실 것 같고,

○ 여 노 연 의원

체육시설사업소나 타과의 과장님하고 뭐 이렇게 부군수님이라든지 한번 계획을 병경할 수 있으면 한번 했으면 좋겠다. 그리고 굳이 체육시설 거기 운동장뿐만 아니라 우리가 성산고분이라든지 이런 데도 공간을 활용해서 상설 축제장을 대안을 제가 말씀드리기 때문에 저기 성산 고분군 같은 경우도 그 고분군 입구에 있기 때문에 그런 축제장을 만든다면은 상당히 파급 이런 게 안있겠나 하는 생각을 가져봅니다. 하여튼 많이 고민해 주시고 좋은 방향으로 나가 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.

○ 의장 도 희 재

또 질의하실 의원님 계십니까?

(『없습니다』하는 의원 있음)

우리 관광과장님 방송분량이 너무 적은데 우리 의회사무과 직원분은 답변서를 회의록에 꼭 올려주시기 바라겠습니다.

예, 질의하실 의원이 없으므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다.

관광과장님 수고하셨습니다.

자리에 들어가 주시기 바랍니다.

이상으로, 군정 질문을 모두 마치겠습니다.

의원 여러분들께서 군정 전반에 대한 심도 있는 질문을 통해 정책의 방향성과 개선 방향을 제시해 주셨고, 집행부에서도 성실한 답변으로 군정 발전을 위한 의지를 보여주셨습니다.

이번에 논의된 내용들이 군정에 충실히 반영되어 군민들께 더 나은 행정 서비스로 돌아갈 수 있기를 기대합니다.